Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2024 (2-7186/2023;) ~ М-4936/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1713/2024

УИД 18RS0003-01-2023-008430-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2024 года                                        г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                Салова А.А.,

при секретаре                        Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОЮ к АВГ о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

РОЮ обратился в суд с иском к АВГ о взыскании задолженности по договорам займа.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст.153.8 ГК РФ).

Согласно ст.153.10 ГК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п.7 ст.153.10 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонам по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в настоящее время стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление сторон об утверждении мирового соглашения по иску РОЮ к АВГ о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску РОЮ (паспорт <номер>) к АВГ (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договорам займа, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения спора по делу № 2-1713/2024 по иску РОЮ к АВГ о взыскании задолженности по договорам займа и процентов по денежным обязательствам в размере 163442,12 руб. и о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 21000,00 руб.

2.На момент подписания настоящего соглашения стороны определили, что между истцом РОЮ и ответчиком АВГ заключены договора займа:

декабрь 2020 г. – на общую сумму 82108,00 руб. со следующими условиями возврата: ежемесячно по 1579,00 руб. в период с февраля 2021г. по май 2025;

15.06.2021 г. – на общую сумму 6000,00 руб. Срок возврата – в день продажи автомобиля «<данные изъяты>»;

01.05.2022 г. – на общую сумму 46799,00 руб. Срок возврата – май 2023г;

01.05.2022 г. – на общую сумму 24824,00 руб. Срок возврата – май 2023г.;

01.05.2022 г. – на общую сумму 2000,00 руб. Срок возврата – май 2023 г.;

01.05.2022 г. – на общую сумму 11570,00 руб. Срок возврата – май 2023г.;

01.05.2023 г. – на общую сумму 7000,00 руб. Срок возврата – май 2023 г.

3.Согласно условиям мирового соглашения:

3.1.Стороны расторгают договор займа от <номер>, заключенного на сумму 82108,00 руб. с окончательным сроком возврата денежных средств – май 2025 г.;

3.2.Ответчик АВГ признает задолженность перед истцом РОЮ в размере 138477,00 руб.;

3.3.Истец РОЮ отказывается от предъявленного иска;

3.4.С целью исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 138477,00 руб. ответчик АВГ производит погашение задолженности перед истцом РОЮ по следующему графику:

№	период перечисления денежных средств	сумма (руб.)
1	28.05.24-31.05.24	10000,00 руб.
2	28.06.24-30.06.24	10000,00 руб.
3	28.07.24-31.07.24	10000,00 руб.
4	28.08.24-31.08.24	10000,00 руб.
5	28.09.24-30.09.24	10000,00 руб.
6	28.10.24-31.10.24	10000,00 руб.
7	28.11.24-30.11.24	10000,00 руб.
8	28.12.24-31.12.24	10000,00 руб.
9	28.01.25-31.01.25	10000,00 руб.
10	26.02.25-28.02.25	10000,00 руб.
11	28.03.25-31.03.25	10000,00 руб.
12	28.04.25-30.04.25	10000,00 руб.
13	28.05.25-31.05.25	10000,00 руб.
14	28.06.25-30.06.25	8477,00 руб.

4. Ответчик АВГ производит перечисление денежных средств на расчетный счет истца РОЮ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик с согласия истца, вправе передать денежную сумму, подлежащую оплате согласно графику, наличными денежными средствами лично истцу. При выборе такого способа оплаты истец подтверждает исполнение ответчиком обязательств по договорам займа соответствующей распиской, составленной в простой письменной форме.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                  А.А. Салов