Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-305/2022 от 23.05.2022

Дело № 4/16-305/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     24 июня 2022 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Строкова А.Ю. (по ВКС),

представителя исправительного учреждения З.Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного

Строкова А. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Строков осужден <данные изъяты> от 03.12.2021 по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 17.10.2022.

Осужденный Строков обратился в суд с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИК ГУФСИН России по <...> ходатайство Строкова поддержала, указывая, что осужденный характеризуется положительно.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов свидетельствуют о возможности смягчения наказания.

Судом установлено, что Строков, отбывая наказание в исправительной колонии, работает, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. С сотрудниками администрации вежлив. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. Заслужил 1 поощрение за добросовестный труд, нарушений не допускает.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, поскольку выводы администрации основаны на полном всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Строкову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, ст. 71 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

    ходатайство удовлетворить.

Заменить осужденному Строкову А. Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 03.12.2021 ограничением свободы сроком на 7 месяцев 16 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Строкову следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Строкова следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                    Богатырев В.В.

4/16-305/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Строков Алексей Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
24.05.2022Материалы переданы в производство судье
24.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Материал оформлен
28.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее