Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2020 от 28.09.2020

    № 5-514/2020        УИД 35RS0-98    протокол <адрес>        УИН 18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им.Бабушкина                                        30 ноября 2020 года

              Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Поповой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Замурки Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, не страдающей хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

        ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Замурка Д.В., находясь у жилого <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно, сел сверху на Потерпевший №1, удерживая рукой за шею, оказывал физическое воздействие, при этом не давая подняться с земли, чем причинил последнему физическую боль.

        В судебном заседании Замурка Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что находился на общественной территории возле дома Потерпевший №1 Пришел туда, так как там находилась его мать. Потерпевший, будучи агрессивно настроенным, подошел к нему, нарушив его личное пространство. На просьбы отойти не реагировал. Его брат, ФИО3 подошел к Потерпевший №1 сзади, повалил того на землю. ФИО14 упал в канаву. В это время к ним подошел сын потерпевшего и столкнул ФИО3 с ФИО14. Тогда он, чтобы Потерпевший №1 не поднялся с земли и не продолжил конфликт, удержал его на земле рукой, не душил, побоев тому не причинял. Просил вызвать полицию.

        Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 в суде показали, что ФИО3 ударил Потерпевший №1 по затылку, а Замурка Д.В. толкнул его в канаву, затем сел сверху и удерживал на земле, в это время собака Замурки Д.В. хватала его за ноги, он от нее отпихивался. После этого происшествия у него болела спина в области лопаток.

        Заслушав стороны, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

        В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        В отношении Замурки Д.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев Потерпевший №1

        Данный протокол и приложенные к нему материалы определением заместителя начальника ОМВД России по Тотемскому району от ДД.ММ.ГГГГ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд.

        Факт причинения Замуркой Д.В. насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

        Вина Замурки Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> за по факту причинения побоев братьями ФИО17 Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, Замурка Д.В., ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7; видеозаписью, согласно которой Замурка Д.В. сидит на спине находящегося в канаве Потерпевший №1 и удерживает последнего за шею, иными материалами дела в их совокупности.

        Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

        К объяснениям ФИО8, ФИО9, ФИО10 в части причинения Замуркой Д.В. побоев Потерпевший №1, к объяснениям ФИО11, в части того, что Замурка Д.В. душил Потерпевший №1, суд относится критически, поскольку указанные факту не нашли подтверждения в судебном заседании.

        Действия Замурки Д.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Замурки Д.В., который к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение.

        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

        Срок привлечения к административной ответственности не истек.

        Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

        С учетом изложенного, суд считает справедливым и достаточным назначить Замурке Д.В. наказание в виде штрафа.

        Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

п о с т а н о в и л:

признать Замурку Дениса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

     Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес>

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

    Мотивированное постановление изготовлено 02 декабря 2020 года.

Судья                                                                     Е.С. Варлова

5-514/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Замурка Денис Валерьевич
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
28.09.2020Передача дела судье
29.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2020Рассмотрение дела по существу
17.11.2020Рассмотрение дела по существу
18.11.2020Продление срока рассмотрения
30.11.2020Рассмотрение дела по существу
04.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее