Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2022 от 03.03.2022

УИД 57RS0027-01-2022-000553-45

Производство № 1-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2022 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Казимиров Ю.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Рамазанова Ш.А.,

обвиняемого Гелдиева А.М.,

защитника обвиняемого - адвоката Закусилова И.С.,

предоставившего ордер №411н от 10.03.2022 и удостоверение №0912 от 08.10.2021,

потерпевшего ФИО11

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу, старшего лейтенанта юстиции ФИО12 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №12201540016000076, уголовного преследования и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гелдиева Абдулмаджида Мухамметназаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Республики Туркменистан, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Гелдиев А.М. обвиняется в совершении преступления против собственности на территории Северного района г. Орла при следующих обстоятельствах.

Гелдиев А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на водительском сидении автомобиле «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак №, под его управлением, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил на коврике за передним пассажирским сидением в указанном автомобиле мобильный телефон сотовой связи марки Samsung модель SM-A515F/DSM (Galaxy A51), принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1, в связи с чем, в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона сотовой связи марки Samsung модель SM-A515F/DSM (Galaxy A51), принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №1

Так, Гелдиев А.М., во исполнение внезапно-возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение мобильного телефона сотовой связи марки Samsung модель SM-A515F/DSM (Galaxy A51), принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба владельцу, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путем свободного доступа, взял своей правой рукой мобильный телефон сотовой связи марки Samsung модель SM-A515F/DSM (Galaxy A51), принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1, после чего, положил указанный мобильный телефон сотовой связи в правый карман надетой на нем куртки, сел в автомобиль «CHEVROLET LANOS» государственный регистрационный знак № скрылся с места преступления, получив при этом реальную возможность распоряжаться указанным имуществом в личных целях по своему усмотрению, тем самым похитил его.

Таким образом, Гелдиев А.М., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее ранее ему незнакомому Потерпевший №1 имущество, а именно мобильный телефон сотовой связи марки Samsung модель SM-A515F/DSM (Galaxy A51), стоимостью 16022 рубля 93 копейки, с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора «Мегафон» и «Теле2», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив, тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Гелдиеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе допроса в качестве обвиняемого Гелдиев А.М. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с тем, что Гелдиев А.М. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении обвиняемого Гелдиева А.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести и является оконченным.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что потерпевший Потерпевший №1 претензий к обвиняемому Гелдиеву А.М. не имеет, он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гелдиева А.М. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из заявления обвиняемого Гелдиева А.М., он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 (Северный район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО6, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась. В заявлении, представленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании обвиняемый Гелдиев А.М. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении следователя, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного больше в его жизни не повторится. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал, просил прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему известны, он имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник обвиняемого Гелдиева А.М – адвокат Закусилов И.С. поддержал позицию своего подзащитного и ходатайство органа предварительного расследования, просил прекратить возбужденное в отношении Гелдиева А.М. дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обвиняемый загладил вред, причиненный ему преступлением, принес извинения, вследствие чего он не возражает против прекращения в отношении Гелдиева А.М. уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Старший помощник прокурора Северного района г. Орла Рамазанов Ш.А., учитывая, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил прекратить данное уголовное дело с назначением Гелдиеву А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Исследовав заявленное органом предварительного расследования ходатайство, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Так, в силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Гелдиев А.М. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, не судим, произвел действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, возвратив телефон сотовой связи и принеся извинения потерпевшему. Потерпевший №1 претензий материального и морального характера к Гелдиеву А.М. не имеет. Гелдиев А.М. не отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, установленную органом предварительного расследования, и не оспаривал обстоятельств совершения преступления, изложенные в ходатайстве следователя.

Проверив материалы дела, судья убедился в том, что обвинение Гелдиева А.М. в причастности к совершению преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие судье принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с назначением обвиняемому Гелдиеву А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Гелдиев А.М. и его защитник – адвокат Закусилов И.С. не возражали против освобождения Гелдиева А.М. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Гелдиев А.М. обязан его оплатить, судья устанавливает в соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ №12201540016000076 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░/░ 04541░21590), ░░░ 5753050137, ░░░ 575301001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░: 045402001, ░/░ 40101810100000010001, ░░░: 188 11621010016000 140, ░░░ 18855722010280000768.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A51» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ IMEI: № – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A51», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░.00720.01 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-95/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Прокуратура Северного района г. Орла
Ответчики
Гелдиев Абдулмаджид Мухамметназарович
Другие
Закусилов Илья Сергеевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Казимиров Ю.А.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2022Передача материалов дела судье
04.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее