Решение по делу № 2-404/2016 ~ М-389/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 августа 2016 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/16 по иску прокурора Исаклинского района Самарской области в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Мирончеву А.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой Исаклинского района проведена проверка соблюдения законодательства использования средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с ч.6 ст.10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п.6.1 ст.7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно подпункта «ж» пункта 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат также должно предоставить, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: - после снятия обременения с жилого помещения, в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); - после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения), в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; - после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, в случае участия в кооперативе; - после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию), в остальных случаях.

В ходе проверки установлено, что Александрова Н.В. является супругой Мирончева А.А. и имеет с последним совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александрова Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Средства материнского (семейного) капитала потрачены на улучшение жилищных условий, а именно на реконструкцию жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано на имя Мирончева А.А. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 63-АБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени жилое помещение - дом, находящийся по адресу: <адрес> на реконструкцию которого были использованы средства материнского (семейного) капитала в нарушение законодательства Мирончев А.А. в общую долевую собственность несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.

Бездействие Мирончева А.А. выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности с ребенком на дом, лишает право несовершеннолетнего на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Законом № 256-ФЗ.

В соответствии с ч.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 3 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Таким образом, оформление дома Мирончевым А.А. в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном доме ребенка и позволит последнему владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб его интереса.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить долги и т.п. Статья 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность Мирончева А.А. по оформлению жилого дома в общую долевую собственность родителей и детей вытекает из ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетним и самостоятельно защитить свои нарушенные права в силу возраста не может.

Просит суд обязать Мирончева А.А. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение - дом, находящийся по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к Мирончеву А.А. о возложении обязанности по оформлению в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение - дом, находящийся по адресу: <адрес> общую долевую собственность, в том числе с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Александрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в обоснование своим доводам в судебном заседании пояснила, что от совместной жизни с Мирончевым А.А. имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у нее имеется сын от прежнего брака ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На ее имя был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который в 2014 года был направлен на улучшение жилищных условий их семьи, то есть на реконструкцию жилого дома. При этом ее супруг Мирончев А.А. обязался зарегистрировать жилое помещение по вышеуказанному адресу на всех членом семьи. Однако до настоящего времени ответчиком обязательство не исполнено и спорное жилое помещение зарегистрировано на имя Мирончева А.А.

Просит суд обязать Мирончева А.А. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение - дом, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе в общую долевую собственность с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Александрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей в праве по соглашению.

В судебном заседании прокурор Исаклинского района Решетников Д.В. и истец Александрова Н.В. свои требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Мирончев А.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Исаклинского района и Александровой Н.В. признал в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска прокурора Исаклинского района Самарской области, Александровой Н.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность на родителей и детей, с определением размера долей по соглашению, ответчиком Мирончевым А.А.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Мирончева А.А. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области жилое помещение - дом, находящийся по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Александрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2016 года.

Судья:                                        М.П. Семёнов