Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1907/2024 (2-12401/2023;) ~ М-11797/2023 от 22.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-015330-82

Дело №2-1907/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                             9 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Тецлав Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 в размере 221 445,56 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 414,46 рублей, мотивируя требования тем, что 08.04.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с Тецлав Т.В. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 285 000 рублей на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31.90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 285 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 08.09.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 23.03.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 08.04.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 08.04.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 221 445,46 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 188 417,60 рублей, задолженность по процентам в сумме 31 884.86 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 1 143 рублей. Мировым судьей судебного участка 3 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору № от 08.04.2019. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен 05.05.2023.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г.Тюмени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Тецлав Т.В. указав в качестве его <адрес>

Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Тецлав Т.В. с 25.02.2020 и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление ООО «Филберт принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Тецлав Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                              /подпись/                                       И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>