Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 ~ М-56/2021 от 22.01.2021

дело № 2-362/2021

24RS0054-01-2020-000138-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 марта 2021 года                                                                                                     город Ужур

                 

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием истца Макеева Н.П.,

представителя истца Макеева Н.П. - Билича А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макеева Николая Павловича к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макеев Н.П. обратился в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследователь истца - К.А.К.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по <адрес> Согласно завещанию от 27.04.2006 и свидетельству на право собственности на землю, принадлежащая ей земельная доля имеет следующие характеристики: вил права - общедолевая собственность 1/277; категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения; земельная доля 1/277 от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым ; качественная оценка земельной доли - 531 баллогектар; адрес нахождения - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследником по завещанию на земельную долю, принадлежащую К.А.К., является Макеев Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец Макеев Н.П. вступает в наследство по завещанию и оформляет свое наследственное право на указанный объект недвижимости, однако по причине отсутствия регистрации имущества в ЕГРН, до конца не было оформлено выделение земельной доли, а также пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, истцу осуществить свое наследственное право и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представилось возможным. Несмотря на этого Макеев Н.П. фактически вступил в наследство на долю сельхозназначения с момента ее фиксации, продолжает пользоваться земельной долей, регулярно засевает данный земельный участок и проводит уборку посевов. Таким образом, указанные действия свидетельствуют о том, что истец Макеев Н.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя. Кроме истца претендующих наследников на имущество умершей К.А.К. не имеется, АО «Тургужанское» в настоящее время ликвидировано. Ссылаясь на ст. 11, 12, 2018, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит установить факт принятия наследства Макеевым Николаем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти наследодателя - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; включить в состав наследства 1/277 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, принадлежащего К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Макеевым Николаем Павловичем право собственности на 1/277 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Определением суда от 10.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края.

В судебное заседание истец Макеев Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в иске.

Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенное в иске.

Представитель ответчика - администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От представителя администрации Поймановой Г.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2006 нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края удостоверено завещание, которым К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявила своим наследником Макеева Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащую ей на праве общей долевой собственности земельную долю (или выделенный в счет указанной земельной доли - земельный участок) земель сельскохозяйственного назначения площадью 25 га, с оценкой 531 баллогектаров, по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. умерла. Факт ее смерти подтверждается справкой о смерти , выданной Ужурским территориальный отдел управления ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.А.К. открылось наследство, состоящее из 1/277 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному 30.11.1994 на основании постановления администрации Ужурского района от 01.11.1994 , К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью 25 га.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в данном свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени К.А.К., поскольку в иных документах завещании и справке о смерти на имя К.А.К., ее имя указано как А.

Таким образом, 1/277 доля земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежала К.А.К. на праве собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 1/277 доля земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.К.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Открывшееся после смерти К.А.К. наследство в виде 1/277 доли земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, фактически принял наследник по завещанию Макеев Н.П., так как после смерти К.А.К. продолжает пользоваться этим земельным участком, регулярно его засеивает и производит уборку урожая. Данные обстоятельства были подтверждены свидетелями.

Свидетель Г.В.А. в судебном заседании подтвердил факт принятия Макеевым Н.П. наследства после смерти К.А.К., пояснил, что Макеев Н.П. ухаживал за земельным участком после смерти К.А.К.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 29.10.2020 заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за Макеевым Николаем Павловичем следует признать право собственности на 1/277 доля земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования Макеева Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Макеева Николая Павловича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Макеевым Николаем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти наследодателя - К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследства 1/277 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего К.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макеевым Николаем Павловичем право собственности на 1/277 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий           Р.В. Френдак

2-362/2021 ~ М-56/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макеев Николай Павлович
Ответчики
Администрация города Ужур
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Френдак Роман Викторович
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Подготовка дела (собеседование)
10.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее