Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-59/2022 от 17.03.2022

Материал № 13-59/2022

Дело № 2-103/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Старковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в Кизеловский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-103/2018. Из доводов заявления следует, что решением Кизеловского городского суда от 30.03.2018 года взыскана с Кисина Александра Геннадьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору. ПАО «Сбербанк России» 08.10.2020 года уступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ». 06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», внесена запись в ЕГРЮЛ. Постановлением ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю от 27.02.2019 года исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ. Впоследствии исполнительный документ по гражданскому делу был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа на исполнении в ФССП. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя.

В судебное заседание представитель НАО «ПКБ» не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Кисин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю явку представителя не обеспечили, представили копии материалов исполнительного производства.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Кизеловского городского суда Пермского края от 30.03.2018 года с Кисина Александра Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №51655 от 19.05.2017 года по состоянию на 22.02.2018 года включительно: основной долг – 533 163 руб. 81 коп., проценты – 85 130 руб. 57 коп., неустойка в размере 8 899 руб. 51 коп., всего 627 193 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9 471 руб. 94 коп., всего взыскано 636 665 руб. 83 коп. (л.д. 50-54)

Решение суда вступило в законную силу 04.05.2018 года.

По гражданскому делу № 2-103/2018 выдан исполнительный лист: серии ФС №020201886 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в сумме 636665 руб. 83 коп., 04.05.2018 года направлен ПАО «Сбербанк России» (л.д. 58).

07.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №83397/18/22/59022-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 636 665 руб. 83 коп., в отношении должника: Кисина Александра Геннадьевича, в пользу взыскателя: Пермское отделение №6984 ПАО «Сбербанк России» (л.д. 81-83).

27.02.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю - ПАО «Сбербанк России» (л.д. 84).

Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 18.02.2021 года по гражданскому делу 2-103/2018 произведена замена стороны взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (л.д. 88).

Из справки ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю от 14.12.2021 года усматривается, что 27.02.2019 года исполнительное производство №83397/18/59022-ИП окончено на основании ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ передан представителю Пермское отделение №6984 ПАО «Сбербанк России». До настоящего времени по неустановленным причинам, оригинал исполнительного документа судебным департаментом НАО «ПКБ», ООО «НСВ» не получен (л.д. 99). Достоверных доказательств направления копии постановления об окончании и возращении ИД взыскателю не представлено.

Как следует из п. 4.1.1. договора уступки прав требований от 08.10.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и НАО «ПКБ», цессионарий уведомлен о том, что у цедента может частично отсутствовать документация, удостоверяющая уступаемые права.

Также из заявления НАО «ПКБ» усматривается, что исполнительный документ в отношении Кисина А.Г. был утерян.

Таким образом, факт утраты исполнительного листа установлен. Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, не представлено. Отсутствие подлинного исполнительного листа препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда, следовательно, и выполнению требований ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей в данном случае судебную защиту прав взыскателя.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст. 22 Федерального закона №229-ФЗ).

По смыслу указанной нормы закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению связано с моментом возвращения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа. Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю вынесено судебным приставом-исполнителем 27.02.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-103/2018 на основании решения Кизеловского городского суда от 30.03.2018 года, которым постановлено: Взыскать с Кисина А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 51655 от 19.05.2017 года по состоянию на 22 февраля 2018 года включительно: основной долг 533 163 рубля 81 коп., проценты в размере 85 130 рублей 57 коп., неустойку в размере 8 899 рублей 51 коп., всего 627 193 рубля 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 9 471 рубль 94 коп., всего взыскать 636 665 рублей 83 коп. (шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 83 коп.).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Е.А. Лесникова