Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-67/2024 (13-264/2023;) от 11.05.2023

№ 13-67/2024

Дело № 2-255/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением, указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. На официальном сайте ФССП отсутствует исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вой суд вынес определение и была произведена замена стороны взыскателя по делу 2-255/2016 на ООО «Редут». Так как исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено и исполнительный документ не возвращен взыскателю, в адрес ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> был направлен запрос о наличии исполнительного документа. В ответ на запрос судебный пристав исполнитель сообщил, что исполнительный документ был направлен почтой России в адрес ООО «Редут». В связи с отсутствием у заявителя исполнительного документа, был составлен акт. Просил суд выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для его предъявления.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела № полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с

ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма основного долга 933 115,90 руб., проценты 77 339,11 руб., неустойка 12 206,42 руб. Всего 1 022 661,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины 13 313,31 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО6 о предоставлении рассрочки исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга отказано.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-255/2016 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ООО «Редут» на определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения по существу.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в <адрес>вой суд для разрешения вопроса о принятии к производству частной жалобы ООО «Редут» на определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» в части неисполнения требований по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ, выданный по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных Банком с физическим/юридическими лицами, не были переданы ООО «Редут в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке из суда в их адрес, а также на стадии исполнительного производства в отношении должника ФИО1 (номер дела 2-255/2016).Из ответа судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист направлен Почтой России на адрес ООО «Редут».

ООО «Редут» составлен акт об отсутствии исполнительного документа в отношении должника ФИО1 (дело 2-255/2016)

Из банка данных исполнительных производств, предоставленных официальным сайтом ФССП России следует, что исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС № не возбуждено.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

В силу ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Поскольку доводы заявителя об утрате исполнительного документа нашли свое подтверждение, срок его предъявления к исполнению не истек, кредитная задолженность ФИО1 не погашена, суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430, ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Редут» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Смадыч Т.В.