Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2023 ~ М-998/2023 от 04.08.2023

        дело №2-1079/2023

        УИД 26RS0028-01-2023-001463-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Светлоград                                                                     30 августа 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1079/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-001463-90) по иску ПАО «Совкомбанк» к Миронову -.- о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

04.08.2023 истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №7277937633 от 30.01.2023 в размере 1 231 494,61 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 357,47 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58), в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-6).

В судебное заседание ответчик Миронов А.В. не явился, почтовое отправление возращено в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 59-60). В телефонограмме от 30.08.2023 сообщил суду, что в Петровский районный суд явиться не может из-за отдаленности места постоянного проживания, где имеет временную регистрацию с 08.07.2022 по 08.07.2052 по адресу: ...А, в связи с чем просил направить дело по подсудности в Приморский районный суд города Новороссийска (л.д.62).

Суд согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).

По смыслу ст. 20 ГПК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие и другие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на момент принятия судом к своему производству данного гражданского дела ответчик – Миронов А.В., *** года рождения, с 08.07.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...А, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от 08.07.2022.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска ПАО «Совкомбанк» ответчик Миронов А.В. в Петровском районе фактически не проживал, доказательств обратного истцом не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в Петровском районном суде Ставропольского края, а подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Миронова А.В.

В связи с изложенным, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» -.- к Миронову -.- о взыскании суммы задолженности по договору - передать по подсудности в Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                 И.А. Черниговская