Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2024 от 27.02.2024

Дело №5-166/2024

Дата выдачи: 27.02.2024

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года                            город Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Резник С.Б. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Намозова Н.Н. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

как установлено в судебном заседании 27 февраля 2024 года в 01 час 20 минут по адресу <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Узбекистана Намозовым Н.Н.угли требований постановления Первомайского районного суда города Владивостока от 17 января 2024 года, Намозов Н.Н.угли уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании Намозов Н.Н.угли указал, что русским языком владеет; по существу вину признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указал, что не имел денежных средств на выезд.

            Выслушав Намозова Н.Н.угли, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия Намозова Н.Н.угли правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Намозова Н.Н.угли подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями Намозова Н.Н.угли, копией постановления от 17 января 2024 года, копией декларации, сведениями электронного ресурса, иными материалами дела.

            В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеназванные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол, рапорт по делу составлены должностным лицом, имеющим на то полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства.

            Оснований для освобождения Намозова Н.Н.угли от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность Намозова Н.Н.угли.

            С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Намозову Н.Н.угли наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Приморскому краю.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Намозова Н.Н. угли признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан по Приморскому краю, для последующего принудительного выдворения данного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения постановления.

         Судья                                                                         Резник С.Б.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УИН № УФК по Приморскому краю (ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку) ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002 кор./сч. 40102810545370000012 КБК 18811601181019000140

ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку : г.Владивосток о.Русский пос. Аякс, д.25