Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2022 ~ М-1624/2022 от 28.04.2022

    38RS0-97

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО2ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

    УСТАНОВИЛ:

    в обоснование заявления указано, что Дата ФИО1 приобрел в филиале ОАО «Сбербанк России» Иркутское отделение Сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЦ на сумму вклада 1 184 464, 38 руб. Дата ФИО1 умер. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело . Наследники ФИО1 первой очереди по закону (дочь – ФИО2 и супруга – ФИО7) приняли наследство. С момента смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на Сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЦ на сумму вклада 1 184 464, 38 руб., с причитающимися процентами, принадлежала ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности принадлежали ФИО7

    Дата ФИО7 умерла. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело . Наследник ФИО7 по закону – сестра ФИО3 приняла наследство. С момента смерти ФИО7 ? доли в праве общей долевой собственности на Сберегательный сертификат Сбербанка России серия СЦ принадлежат ФИО3

    Сберегательный сертификат СЦ предоставляет ФИО2 и ФИО3 права на получение в ПАО Сбербанк суммы вклада в размере 1 184 464, 38 руб. и суммы процентов в размере 73 014, 93 руб. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанный сертификат. Осуществление прав по Сберегательному сертификату СЦ возможно только при предъявлении ПАО Сбербанк данного сертификата.

    ФИО1 не сообщил супруге и дочери о мете хранения Сберегательного сертификата СЦ . На данный момент Сберегательный сертификат СЦ заявителями не найден, дата востребования денежных средств по сберегательному сертификату насупила более шести лет назад. Сертификат является действующим, денежные средства по сертификату не выплачены.

    На основании изложенного заявители просят суд признать недействительным утраченный Сберегательный сертификат СЦ на сумму вклада 1 184 464 рубля 38 копеек, приобретенному ФИО1 Дата в ОАО «Сбербанк России»; восстановить права ФИО2 на Сберегательный сертификат СЦ на сумму вклада 1 184 464 рубля 38 копеек, приобретенному ФИО1 Дата в ОАО «Сбербанк России»; в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на указанный сберегательный сертификат; восстановить права ФИО3 на Сберегательный сертификат СЦ на сумму вклада 1 184 464 рубля 38 копеек, приобретенному ФИО1 Дата в ОАО «Сбербанк России»; в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на указанный сберегательный сертификат.

    Заявители ФИО3, представитель заявителя ФИО11 в судебном заседании просили заявление удовлетворить.

    Заявитель ФИО9, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особо производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

    Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

    В силу п. 1 ст. 844 ГК РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. Владельцем сберегательного сертификата может быть только физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель.

    Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

    Статьей 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

    На основании ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

    1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

    2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или адрес;

    3) наименование и признаки документа;

    4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

    Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

    Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

    Из материалов дела судом установлено, что Дата ФИО1 приобрел в филиале ОАО «Сбербанк России» Иркутское отделение Сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ на сумму вклада 1 184 464, 38 руб., что подтверждается справкой ОАО Сбербанк России , копией приходного кассового ордера от Дата.

    Согласно копии свидетельства о смерти II-СТ от Дата ФИО1, Дата года рождения, умер Дата. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются дочь – ФИО2, супруга – ФИО7

    Дата ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов в виде ? доли в праве в общей долей собственности на сберегательный сертификат серии СЦ на сумму 1 184 464, 38 руб., с причитающимися процентами.

    Дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве в общей долевой собственности на сберегательный сертификат серии СЦ на сумму 1 184 464, 38 руб., с причитающимися процентами.

    Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ от Дата ФИО7, Дата год рождения, умерла Дата. Наследником имущества ФИО7 по закону является сестра – ФИО3

    Дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве в общей долевой собственности на сберегательный сертификат серии СЦ на сумму 1 184 464, 38 руб., с причитающимися процентами.

    Из ответа ПАО Сбербанк от Дата на обращение ФИО2 следует, что Дата вкладчиком ФИО1 приобретен сберегательный сертификат СЦ 3839885 на сумму 1 184 464, 38 руб. на срок 180 дней. Процентная ставка по сертификату равна 12,5 % годовых, дата востребования – Дата, сумма дохода по сертификату – 73 014, 93 руб. По состоянию на Дата сертификат СЦ 3839885 является действующим, денежные средства по сертификату не выплачены.

    Таким образом, сберегательный сертификат СЦ предоставляет ФИО2 и ФИО3 права на получение в ПАО Сбербанк суммы вклада в размере 1 184 464, 38 руб. и суммы процентов в размере 73 014, 93 руб. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанный сертификат. При это, осуществление прав по Сберегательному сертификату СЦ возможно только при предъявлении ПАО Сбербанк данного сертификата.

    Из заявления, пояснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО1 не сообщил о месте хранения сберегательного сертификата СЦ . На данный момент сберегательный сертификат СЦ заявителями не найден.

    Как следует из общественно-политической газеты «Областная» (2414) от Дата заявителями опубликовано предложение держателю документа в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление о своих правах на сберегательный сертификат СЦ .

    В установленный трехмесячный срок со дня опубликования сведений, также до настоящего времени заявлений о правах на сберегательный сертификат СЦ в суд не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания сберегательного сертификата серии СЦ , выданного Дата ФИО1 на сумму 1 184 464 рубля 38 копеек недействительным и восстановления прав ФИО2, ФИО10 по утраченному сертификату.

    В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 1 184 464 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 1706 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 1 184 464 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2502 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 1 184 464 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-2483/2022 ~ М-1624/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минеева Татьяна Султановна
Сергеева Валерия Валентиновна
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Горбунова Оксана Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Рябченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2022Предварительное судебное заседание
16.09.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее