Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4311/2021 ~ М-3657/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-4311/2021

УИД: 21RS0023-01-2021-006154-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю., с участием представителя ответчика - Дмитриевской М.В., третьего лица - Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника выморочного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в общей сумме 1 080 821 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 604 руб. 11 коп., указав в нем, что названный кредитный договор был заключен с ФИО4 Сумма предоставленных по данному договору средств составила 737 000 руб., договор заключен на срок до дата с выплатой процентов за пользование кредитными средствами из расчета ------% годовых в порядке, предусмотренном данным договором. дата, указывает истец, заемщик умер. На момент смерти ему принадлежала ------ доля в праве общей собственности на квартиру № ----- дома № ----- по адрес, которая подлежит включению в состав наследственного имущества по правилам ст. 1112 ГК РФ. По утверждениям истца, право собственности на указанную долю после смерти наследодателя его наследниками не оформлено, что позволяет на основании ст. 1151 ГК РФ отнести его к выморочному имуществу, собственником которого в данном случае является муниципальное образование - администрация г. Чебоксары. Истец также указывает, что его иск к Головинской М.А., как к предполагаемому наследнику, решением Калининского районного суда г. Чебоксары от дата оставлен без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени разрешения спора извещен надлежащим образом, при обращении в суд с данным иском просил разрешить данный спор без его участия.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив суду, что у умершего заемщика имеются наследники первой очереди, которые от наследства не отказывались. В случае признания имущества выморочным, долг наследодателя подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, определенной на дату открытия наследства.

Григорьева (Головинская) М.А., привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица, иск не признала, пояснив суду, что на момент смерти она стояла в зарегистрированном браке с ФИО4 и они совместно с ним проживали в квартире по адрес, где он обладал правом собственности на ------ доли. После его смерти она несет все расходы по содержанию данной квартиры в полном объеме. По требованию истца она в дата году оплатила долг умершего, исходя из размера его доли в данной квартире и ее кадастровой стоимости, что составило 53 420 руб. Однако в последующем банк заявил, что сумма долга должна быть погашена в полном объеме. От своих прав на долю наследодателя в квартире она не отказывалась, но право собственности на себя на долю умершего не зарегистрировала.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор -----, по которому последнему предоставлен кредит на сумму 737 000 руб. на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно свидетельству о смерти, дата ФИО4 умер.

На момент смерти наследодателю принадлежало право собственности на ------ долю в квартире № ----- дома № ----- по адрес.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1).

Состав наследства определен в ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Правила об ответственности наследников по долгам наследодателя закреплены в ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей, что принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу приведенной правовой нормы и разъяснений по ее применению, содержащихся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. При этом, отсутствие или недостаточности такого имущества, в силу положений пункта 1 статьи 416 ГК РФ, прекращает обязательство невозможностью исполнения, т.к. она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из указанных наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество наследодателя считается выморочным имуществом (статья 1151 ГК РФ).

Частью 2 данной правовой нормы предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в ситуациях, когда наследник принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, но при этом у государства в лице соответствующих органов отсутствуют надлежащие сведения в отношении имущества - в частности, является ли это имущество выморочным или нет, возникшая правовая коллизия может быть разрешена в судебном порядке в рамках рассмотрения гражданско-правового спора.

При разрешении данного спора установлено, что после смерти ФИО4 в качестве наследника первой очереди к наследованию была призвана его супруга – Головинская (в настоящее время Григорьева) М.А., которая от наследства не отказывалась и не была от наследства отстранена, что сторонами по делу не оспаривается.

Более того, Григорьева М.А. в судебном заседании пояснила, что проживала совместно с наследодателем в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, после его смерти несет бремя ее содержания, в том числе и оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также погасила долг наследодателя по вышеназванному кредитному договору в сумме, определенной кадастровой стоимостью наследственного имущества, установленной на момент открытия наследства, полагая тем самым, что свое обязательство погасить долги наследодателя исполнила.

Факт оплаты дата Головинской М.А. задолженности по кредитному договору ФИО4 в сумме 53 420 руб. подтвержден представленной истцом копией кассового чека к приходному кассовому ордеру. Несогласие истца с размером стоимости наследственного имущества, исходя из которого должен определяться размер имущественной ответственности наследника, не наделяет его правом требования признать это имущество выморочным.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что принадлежащая заемщику доля в праве общей собственности на недвижимое имущество является выморочным имуществом, а администрация муниципального образования г. Чебоксары несет ответственность по долгам наследодателя в объеме, предусмотренном кредитным договором, нельзя признать обоснованными.

При этом решение Калининского районного суда г. Чебоксары от дата, которым истцу было отказано в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности ФИО4 с Головинской М.А. по смыслу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не может иметь преюдициального значения при разрешении данного спора, поскольку факт непринятия Головинской М.А. наследства при разрешении названного спора не устанавливался и к тому же при рассмотрении указанного дела участия в судебном заседании она не принимала и своих объяснений относительно этого вопроса суду не представляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в общей сумме 1 080 821 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 604 руб. 11 коп., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     Т.П. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 года.