Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1100/2022 от 28.06.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                27 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО12.,

подсудимого Федорова ФИО13.,

защитника: адвоката ФИО14., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.07.2022,

потерпевшего ФИО15.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                          № в отношении

ФЕДОРОВА ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федоров ФИО17. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью ФИО18., опасный для жизни человека.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 05 минут Федоров ФИО19., находясь в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью ФИО20.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО21., Федоров ФИО22. находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вооружившись предметом - ножом, используя его в качестве оружия, нанес ФИО23., один удар в живот, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны на животе, проникающей в брюшную полость с ранением слепой кишки, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Федоров ФИО24. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время к ним с супругой домой пришли дочь с зятем ФИО25. В честь пасхального праздника они вчетвером решили выпить спиртное. В ходе распития спиртного у него с зятем произошел конфликт, который позже перерос в потасовку. ФИО26. положил его на пол, и придавил своим телом, но при этом никто ударов друг другу не наносил. После того, как дочь их разняла, и дети стали собираться домой, он зашел на кухню, взял со стола кухонный нож, вышел в коридор и нанес ножом зятю один удар в область живота. Что происходило дальше, он не помнит, так как ушел спать, когда проснулся, в квартире находились сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в отдел полиции. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого Федорова ФИО27 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в отношении потерпевшего ФИО28. с применением предмета, используемого в качестве оружия, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по уголовному делу, а именно:

    рапортом инспектора ППСП ОБППСП УМВД России по г. Тюмени ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по факту ножевого ранения, причиненного ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где был задержан Федоров ФИО31. и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. Со слов ФИО32. было установлено, что Федоров ФИО33 причинил ножевое ранение ФИО34., которого на момент их прибытия уже забрала бригада «Скорой помощи» (л.д. 23);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена квартира <адрес>, где Федоров ФИО35. нанес ножевое ранение ФИО36., зафиксирована обстановка совершения преступления. В ходе осмотра были изъяты: четыре ножа с фигурным лезвием; два ножа с деревянной рукояткой; подставка с 10 ножами; смывы вещества бурого цвета с поверхностей пола в прихожей, в ванной комнате и с поверхности дивана (л.д. 28-39);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на изъятых с места происшествия смывах обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО37 не исключается (л.д. 85-91);

    протоколом выемки и осмотра изъятых у потерпевшего ФИО38. в помещении ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» носильных вещей, в которых он находился в момент совершения в отношении него преступления, на которых были обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 18-22);

    заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на изъятых вещах: футболке и куртке обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО39. не исключается (л.д. 99-104);

    заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО40. имела место рана на животе, проникающая в брюшную полость с ранением слепой кишки. Рана возникла в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №2 от действия твердого предмета, и причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (л.д. 124-125);

     показаниями потерпевшего ФИО41. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов он с супругой пришли в гости к ее родителям, чтобы отметить день Пасхи. Они совместно распивали спиртное, в ходе общения зашел разговор о даче, на почве которого у него с тестем Федоровым ФИО42. произошел конфликт, который перерос в потасовку. В ходе потасовки он придавил Федорова ФИО43. своим телом к полу, чтобы тот немного успокоился и перестал кричать. В этот момент в комнату вошла его супруга, разняла их. После чего они с супругой стали собираться домой, и когда уже находились в коридоре, к нему подбежал Федоров ФИО44. и нанес удар в область живота, но самого ножа в руках Федорова он не видел. Он почувствовал боль, и, увидев кровь на животе, вышел из квартиры. Когда вышел из подъезда дома, ему стало плохо, и он попросил мимо проходящую женщину вызвать «скорую помощь», сотрудники которой доставили его в ОКБ № 2 г. Тюмени, где его прооперировали. В настоящее время Федоров ФИО45. принес ему свои извинения, каких-либо претензий к нему он не имеет;

показаниями свидетеля ФИО46., пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часа с супругом ФИО47 пришли в гости к ее родителям, чтобы отметить день рождения отца и пасху. Он распивали спиртное и общались на тему строительства дачи, которую приобрели совместно с родителями. Конфликтов в ходе общения между ними не было. Примерно около 16 часов, когда она находилась на кухне, услышала звуки борьбы, доносившиеся из комнаты. Когда она вернулась в комнату, увидела, что ее супруг и ее отец Федоров ФИО48. борются на полу.    Она их успокоила, и отец с ее супругом вышли из комнаты. Затем ФИО49 вышел из квартиры, когда она вышла следом за ним на улицу, увидела, что супруг лежит на коленях у неизвестного молодого человека. Со слов супруга стало известно, что отец нанес ему ножевое ранение. Ее супруга увезли на скорой помощи в больницу. Факт нанесения удара ножом ее супругу отец не отрицал;

показаниями свидетеля ФИО50. пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ года у них в гостях находились их дочь с супругом ФИО51., отмечали пасху и день рождения ее супруга Федорова ФИО52 Во время застолья никаких конфликтов между ними не было. Затем она ушла спать, и что произошло между ее супругом и супругом дочери, она не видела. Со слов дочери ей известно, что у супруга с зятем произошел конфликт, в ходе которого Федоров ФИО53. причинил последнему ножевое ранение. В настоящее время ее супруг сильно сожалеет о случившемся, принес свои извинения ФИО54., и между собой они примирились.

Проанализировав вышеуказанные добытые доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Федорова ФИО55. установленной и доказанной.

Правдивость показаний потерпевшего и свидетелей, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями или умышленного искажения ими обстоятельств дела, судом не установлено.

Действия подсудимого Федорова ФИО56. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом достоверно установлено, что Федоров ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 05 минут, находясь в квартире <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вооружившись предметом - ножом, используя его в качестве оружия, нанес ФИО58. удар указанным ножом в область живота, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни последнего, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается механизмом и локализацией полученного потерпевшим ранения – раны в области живота, проникающей в брюшную полость с повреждением слепой кишки, что свидетельствует о том, что подсудимый осознанно нанес удар в жизненно важный орган человека; способ и орудие преступления - использование кухонного ножа в качестве оружия.

Нанося потерпевшему удары колюще-режущим предметом (ножом), Федоров ФИО59. осознавал, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего и желал наступления этих последствий.

Квалифицирующий признак «совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными стороной обвинения доказательствами, поскольку удар подсудимым был нанесен кухонным ножом, изъятым при осмотре места происшествия - в квартире подсудимого.

По смыслу уголовного закона под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми мог быть причинен вред здоровью потерпевшего, в том числе кухонный нож. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью с применением ножа, используемого в качестве оружия. Нож, которым подсудимый Федоров ФИО60. нанес удар ФИО61., причинив его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни, обнаружен в квартире подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Федоровым ФИО62. преступление относится к категории тяжких.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характера наступивших последствий для потерпевшего, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Федоров ФИО63. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по               г. Тюмени характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и общении с лицами, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, не замечен; жалоб от соседей на его недостойное поведение в быту в полицию не поступало (л.д. 223).

Со стороны соседей Федоров ФИО64 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 192).

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ (░.░. 220, 221).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░65., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. «░», «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░66., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░67. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░68 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░69 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░70. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░71. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░72.;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░73., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░74., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ «ARMANI EXCHANCE», ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «HILFIGER», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░75 ░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: