Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2022 от 29.04.2022

Дело № 1–451/2022;

№ 12201320056000067

УИД: 42RS0005-01-2022-003246-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                      город Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Рыбников Е.В.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района города Кемерово Зимы Р.С.,

подсудимого Трофимова А.А.,

защитника Гордеевой Е.М., - адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово», представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово в особом порядке уголовное дело в отношении:

ТРОФИМОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.А. совершил <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова А.А. решением Заводского районного суда г. Кемерово был установлен административный надзор сроком на в виде административных ограничений обязательной явки Трофимова А.А. один раз в месяц в течение в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок наложенного ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ решение суда, вступило в законную силу. Решением Кемеровского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании заявления ОМВД России по адрес об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Трофимова А.А., внесено дополнение поднадзорному лицу ранее установленных ограничений на весь срок административного надзора в отношении Трофимова А.А., внесено дополнение поднадзорному лицу ранее установленных ограничений на весь срок административного надзора в отношении Трофимова А.А., изменена периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество два раза в месяц, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.А. был поставлен на учет в отдел полиции адрес в отношении Трофимова А.А. было заведено дело административного надзора, и он письменно, под роспись ознакомлен вс временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Трофимов А.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствие в федеральным законодательством, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Суть предупреждения Трофимову А.А. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись. При постановке на административный надзор Трофимов А.А. указал адресом своего проживания адрес

Однако Трофимов А.А., являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом ограничения, совершая административные правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.А. находясь под административным надзором по решению Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и имея ограничения в виде <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обязан явиться <данные изъяты> по адресу: адрес адрес, для регистрации. Однако ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОМВД России по адрес, Трофимову А.А. вынесено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.А. находясь под административным надзором на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и имея административные дополнительно установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес адрес1. Таким образом, Трофимов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОМВД России по адрес, Трофимову А.А. вынесено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Трофимов А.А. находясь под административным надзором по вынесенному решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которое обязывает его два раза в месяц являться в отдел внутренних дел для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов не явился на регистрацию в адрес» по адресу: адрес для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные нарушения совершил повторно, в течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова А.А. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово вынесено постановление делу об административном правонарушении, действия Трофимова А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, Трофимову А.А. вынесено наказание в виде <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Трофимов А.А. продолжая не соблюдать установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.А. находясь в общественном месте, а именно адрес, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, провоцировал людей на конфликт, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан прекратить такое поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В отношении Трофимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ судьей Центрального районного суда г. Кемерово вынесено постановление по делу об административном правонарушении, противоправные действия Трофимова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, Трофимову А.А. вынесено наказание в виде <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Трофимовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Трофимов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Трофимова А.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Трофимовым А.А. в присутствии защитника и в период, уста░░░░░░░░░ ░░. 315 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-451/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зимы Р.С
Ответчики
Трофимов Андрей Александрович
Другие
Гордеева Е.М.
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Рыбников Евгений Валериевич
Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
18.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
01.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее