Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2023 (2-3092/2022;) от 18.08.2022

УИД 18RS0003-01-2022-002871-91

Дело № 2-173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ижевск 31 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Валееву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, комиссий, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ООО СК «ВТБ-страхование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 151 896,23 руб., что не превышает 500 000 руб.

Определением судьи Ленинского района г.Ижевска от 30.01.2023 истцу предложено представить доказательства обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа; разъяснено о том, что в противном случае исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на этом основании.

Копия определения получена истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истец ссылается на то, что между ПАО Банк ВТБ и Валеевым И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обращения кредитора с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, истцом не соблюден порядок обращения в суд, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При представлении доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 234,74 рублей, что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) к Валееву И. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, комиссий, пени.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить истцу ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) уплаченную последним государственную пошлину в размере 4 234 (Четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 74 копейки по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья И.Н. Яхин