Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2024 ~ М-959/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1252/2024

УИД 34RS0019-01-2024-003059-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

с участием представителя истца Петрова А.С. – Сокоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Анатолия Сергеевича к Бадаква Татьяне Алексеевне, Бадакве Василию Ивановичу, Пленкину Сергею Леонидовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 изначально обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что на протяжении длительного времени по устной договоренности с ФИО4, пользовался гаражным боксом № .... в ГК № .... ...., оплачивал все взносы. Согласно завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ последняя завещала истцу гаражный бокс № .... в ГК № ...., расположенный по ....у ...., а также денежные средства, хранящиеся в Камышинском отделении № .... Сбербанка РФ на счете № .... со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 составила несколько завещаний на принадлежащее ей имущество на разных людей, которые после её смерти оспаривались в суде. Из решения Камышинского городского суда по гражданскому делу № .... от ДД.ММ.ГГГГ поиску ФИО10 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании гаражом суд постановил: обязать ФИО5 демонтировать часть железобетонной плиты, являющейся крышей гаража № ...., расположенного по адресу: ...., поезд Текстильный 21, гаражно-строительный кооператив № ...., в той части, которая имеет наложения на ребристую железобетонную плиту, являющейся крышей гаража № ...., расположенного по адресу: ...., поезд Текстильный 21, гаражно-строительный кооператив № ...., вдоль линии смежной стены гаражей № .... и № ..... Решение вступило в законную силу. Между тем для исполнения решения суда истцу необходимо признать право собственности на гаражный бокс. На основании чего истец просит установить факт принятия ФИО5 наследства на гараж, находящегося по адресу: ГК № .... .... под номером 96, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; признать за ФИО5 право собственности на гараж, находящийся по адресу: ГК № .... .... под номером 96, в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк во вкладе на имя ФИО4 № .... со всеми причитающимися процентами и выплатами.

Определением суда от 10 июля 2024г. производство по делу в части требований к ответчику Шелестовой Л.И. прекращено ввиду смерти.

Определением суда от 10 июля 2024г. принят отказ представителя истца Петрова А.С. – Сокоровой И.В. в части требований к Бадаква Т.А., Бадакве В.И., Пленкину С.Л. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк во вкладе на имя Шилиной Н.П. № 42306810311180037579/35 со всеми причитающимися процентами и выплатами, производство по делу прекращено в данной части.

Истец Петров А.С., надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Петрова А.С. – Сокорова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что решением Камышинского городского суда от 01 марта 2024г. уже установлен факт принятия наследства Петровым А.С., однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчики Бадаква Т.А., Бадаква В.И., Пленкин С.Л., надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена.

Третьи лица нотариус Халатян Ж.К., нотариус Князева О.В., Управление Росреестра по Волгоградской области, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена. В материалах дела содержатся ходатайства нотариуса Халатян Ж.К., нотариуса Князевой О.В., Управления Росреестра по Волгоградской области о рассмотрении дела без участия представителей.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)).

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании»).

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании», приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что гараж с кадастровым номером № ...., находящийся по адресу: ГК № .... ...., под номером 96, принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается выпиской ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью № .... отдела ЗАГС Администрации городского округа .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной нотариусом ФИО14 копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, следует, что последней составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, где истцу завещался гараж № .....

Данный факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а также не оспорен лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 гараж с кадастровым номером 34:36:000006:6409, находящийся по адресу: ГК № .... .... под номером 96.

Согласно справке нотариуса ФИО13 № .... от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве наследства на гараж, находящийся по адресу: ГК № .... .... под номером 96, было отказано.

В подтверждение факта фактического вступления в наследство после смерти ФИО4 истцом представлены документы: справка ГСК № .... от ДД.ММ.ГГГГ и копии членской книжки, из которых следует, что ФИО5 является членом ГСК и пользуется гаражом под № .... с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов настоящего дела усматривается, что наследником по завещанию имущества в виде гаража № ...., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является – истец ФИО5 Сведений об отмене данного завещания не имеется.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцом права собственности на гараж с кадастровым номером 34:36:000006:6409, находящийся по адресу: ГК № .... .... под номером 96, в порядке наследования по завещанию, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и пользование указанного недвижимого имущества, принял меры к сохранению наследственного имущества. При этом доказательств обратного, суду не представлено.

Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петрова Анатолия Сергеевича к Бадаква Татьяне Алексеевне, Бадакве Василию Ивановичу, Пленкину Сергею Леонидовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.

Установить факт принятия Петровым Анатолием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ, наследства на гараж, находящийся по адресу: .... под номером 96, в порядке наследования по завещанию после Шилиной Надежды Пантелеевны, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Петровым Анатолием Сергеевичем (паспорт № .....) право собственности на гараж (кадастровый номер № ....), находящийся по адресу: ...., в порядке наследования по завещанию после Шилиной Надежды Пантелеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2024 года

Судья Ю.Г. Вершкова