Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-746/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000032-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                         г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева ФИО5 к Администрации города Феодосии Республики Крым, Акционерному обществу «По туризму и экскурсиям «Крымтур» (третье лицо – Зуев ФИО6) о признании права пользования жилым помещением, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Зуев К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым и АО «По туризму и экскурсиям «Крымтур», в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и указать, что решение суда является основанием для его регистрации по вышеуказанному адресу, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 14 февраля 2023 года и на 27 февраля 2023 года, на которые истец – Зуев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавал.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебных заседаний назначенных на 14 февраля 2023 года и на 27 февраля 2023 года извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила и о причинах его неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.

Третье лицо – Зуев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 14 февраля 2023 года и на 27 февраля 2023 года извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зуева ФИО7 к Администрации города Феодосии Республики Крым, Акционерному обществу «По туризму и экскурсиям «Крымтур» (третье лицо – Зуев ФИО8) о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья:             подпись                                                                Чибижекова Н.В.