Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 ~ М-418/2023 от 17.08.2023

Дело (УИД) №29RS0026-01-2023-000644-56

Производство №2-440/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                                19 октября 2023 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

с участием ответчика Саниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего в июне 2021 года ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 14 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, просит взыскать задолженность в сумме 203 043 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. 00 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину 5230 руб. 00 коп., всего просит взыскать 223 273 руб. 74 коп.

    Свои требования обосновывает тем, что 14 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в размере 177000 рублей, выданного под 21,9% годовых. ПАО «Сбербанк России» и ООО «НБК» заключили Договор уступки прав требований (Цессии) №№ от 04 июля 2022 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешло истцу. ФИО2 умер в июне 2021 года. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялось.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому с иском не согласен, поскольку сведений о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежало какое-либо имущество, которое соответствует признакам выморочного, отсутствуют, считает, что задолженность должна быть взыскана с наследников ФИО2

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласно отзыву просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве и применить срок исковой давности.

Привлеченная к участию в деле ответчик Санина А.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходился ей отцом, с ним проживала до пяти лет, после не общались, наследников принявших наследство и имущества у ФИО2 не было, он проживал один, наследства не принимала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому возражений относительно требований истца не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что14 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО2 кредит в сумме 177000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 48 месяцев, погашение задолженности предусмотрено внесением аннуитентными платежами в размере 5566 руб. 97 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 14 апреля 2023 года, заключенному с ФИО2, договор страхования жизни и здоровья не заключался.

ПАО «Сбербанк России» и ООО «НБК» заключили Договор уступки прав требований (Цессии) № от 04 июля 2022 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешло истцу.

В июне 2021 года ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса нотариального округа Холмогорский район Архангельской области ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

По сообщению органов ЗАГСа иных наследников ФИО2 первой очереди, кроме ответчика Саниной А.В., не имеется.

Согласно поквартирной карточке ФИО2 на дату смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства один. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ему по договору социального найма, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование сельское поселение «Холмогорское».

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, МЧС России, ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский», инспекции Гостехнадзора, ГБУ АО «АрхОблКадастр» какое-либо имущество на имя ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано.

Как следует из материалов дел №13-104/2023, №13-105/2023 ранее находившихся в производстве Холмогорского районного суда Архангельской области по заявлениям судебных приставов-исполнителей о прекращении исполнительных производств в отношении ФИО2, сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», имущества, денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, на момент его смерти, не имелось.

Оснований для применения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, суд не усматривает.

Поскольку наследственного имущества ФИО2 не установлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Саниной Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в размере 203 043 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб. 00 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5230 руб. 00 коп., всего на общую сумму 223 273 руб. 74 коп., отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                 С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года)