Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-72/2024 от 25.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу Пенькова И.В. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Б.В.А. от 15.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении К.Н.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из поступившей жалобы, постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре № 18810027220001724397 от 22.12.2023 года К.Н.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Б.В.А. от 15.01.2024 года постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре № 18810027220001724397 от 22.12.2023 года оставлено без изменения, а жалоба К.Н.Ю. удовлетворена частично.

Не согласившись с указанным решением, Пеньков И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить, исключив указание на его виновность.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктами 5, 7 части 2 этой статьи жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также подпись лица, подавшего жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, она возвращаются лицу, её подавшему.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Указанная позиция отражена в решении Верховного Суда РФ от 07 апреля 2016 года № 38-ААД16-2.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, поданная жалоба на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Б.В.А. от 15.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении К.Н.Ю. не содержит подписи лица его подавшего, что не позволяет идентифицировать автора жалобы, вследствие чего не может расцениваться как жалоба на решение по делу об административном правонарушении, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

После устранения указанных недостатков, заявитель имеете право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Пенькова И.В. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Б.В.А. от 15.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении К.Н.Ю. – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                    Н.Н. Татунь