Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2022 от 16.09.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности,

условно осуждённого ФИО1,

защитника условно осуждённого ФИО1 - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором Николаевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и ему были разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные судом, отобрана подписка. Указывает, что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка и невыполнении возложенной на него судом обязанности являться на регистрацию. В течение испытательного срока ФИО1 трижды нарушил общественный порядок. В связи с вышеизложенным, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, ставится вопрос об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала, просила его удовлетворить, отменив ФИО1 условное осуждение и исполнив в отношении него наказание, назначенное приговором суда.

Осуждённый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора ФИО3 полагала необходимым представление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении преставления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Установлено, что условно осуждённый ФИО1 на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка. Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, а так же право обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости по истечению половины испытательного срока. Установлены дни явки на регистрацию согласно графику.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, данными регистрационного листа подтверждается, что условно осуждённый ФИО1 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 12 по ДД.ММ.ГГГГ не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Поскольку условно осуждённый ФИО1 за время испытательного срока трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которые ему назначены административные наказания, учитывая, что за данные нарушения осуждённый ФИО1 письменно был предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем в его действиях суд усматривает систематическое нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ основания для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, учитывая п. 11.1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопроса об отмене условного осуждения судом учитываются все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учётом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), а также факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, непризнание в приговоре Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступления отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, которое влияет на вид и размер наказания, не исключает применением в отношении осуждённого иных правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях исполнения настоящего постановления, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и направить для отбывания наказания под конвоем.

В данном случае положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не применяются, поскольку коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, - удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание, назначенное ему данным приговором, направив для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и направить для отбывания наказания под конвоем.

Срок к отбыванию наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с даты получения его копии. Осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении настоящего дела в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ с его участием, в том числе с применением систем видеоконференц-связи, а также об участи избранного им защитника или о назначении иного защитника, о чём должен указать в своей жалобе в случае её подачи, либо в ходатайстве в случае подачи жалобы иным участником производства по настоящему делу.

Судья:                                     Л.А. Байдакова