Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-180/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                               25 мая 2023 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Евтюшкин И.А., изучив протокол об административном правонарушении от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, <дата> года рождения, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Свердловский районный суд <адрес> из УМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении АП 44/152265 от <дата>, составленный начальником ОИАЗ УМВД России по <адрес> в отношении Тарасовой ФИО1, <дата> года рождения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив протокол и представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в административный орган ввиду наличия в материалах существенных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы, судья усматривает следующие существенные недостатки, которые невозможно устранить при рассмотрении дела, а именно протокол об административном правонарушении составлен <дата> начальником ОИАЗ УМВД России по г. Костроме Княжниной Е.А., в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано, что «с протоколом ознакомлена, объяснение прилагается», однако самого объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности протокол от <дата> не содержит. В материалах представлено объяснение Тарасовой Н.Н. от <дата> отобранное ст. оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Костромской области ФИО4, следовательно, объяснения Тарасовой Н.Н. от <дата> отсутствуют, несмотря об имеющейся записи о том, что они прилагаются.

Указанные недостатки препятствует суду рассмотреть протокол об административном правонарушении, они могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в административный орган.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении АП № от <дата> составленный начальником ОИАЗ УМВД России по г. Костроме Княжиной Е.А.в отношении Тарасовой ФИО1, <дата> года рождения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и другие материалы дела, возвратить в УМВД России по г. Костроме, для устранения выявленных недостатков.

Судья                                             И.А. Евтюшкин

Копия верна: