Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 ~ М-239/2023 от 11.04.2023

Дело №                                                                                                 копия:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года                                                          <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                 С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания                Е.С. Слезко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор № от 20.02.2020г., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 688 000 рублей, под 9,9% годовых, на срок по 20.02.2025г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. По состоянию на 03.04.2023г. задолженность по Соглашению № от 20.02.2020г. составляет - 1448890 рублей, состоящая из: - просроченной задолженности по основному долгу 1104211,01 рублей; неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 239372,78 рубля; процентов за пользование кредитом 83909,48 рубля; неустойки за не исполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 21397,18 рублей. Просило суд взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО, просроченную задолженность по соглашению № от 20.02.2020г. по состоянию на 03.04.2023г. в сумме 1448890 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21444 рубля. Расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключили соглашение № от 20.02.2020г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1688000 рублей, под 9,9% годовых, сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47), расчетом задолженности по кредитному договору № от 20.02.2020г. (л.д. 41,42), а также банковским ордером № от 20.02.2020г., что подтверждает получение ответчиком указанной суммы (л.д. 20).

В соответствии с соглашением № от 20.02.2020г. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

Данным соглашением № от 20.02.2020г. предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, заемщики обязуются неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. 12 настоящего договора.

Согласно п. 6 соглашения Погашение Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца (л.д. 45).

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению № от 20.02.2020г., задолженность заемщика перед банком составляет 1448890 рублей, состоящая из: - просроченной задолженности по основному долгу 1104211,01 рублей; - неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 239372,78 рубля; - процентов за пользование кредитом 83909,48 рубля; - неустойки за исполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 21397,18 рублей (л.д. 41-42).

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту, подтверждается, что кредитор уведомлял заемщиков о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 суммы долга по кредитному договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороны.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО2 на сумму 21444 рубля 00 копеек.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договору и расторжении договора, удовлетворить.

        Расторгнуть соглашение № от 20.02.2020г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ИНН 7725114488 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО (<данные изъяты>) просроченную задолженность по соглашению № от 20.02.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                                                                   С.С. Зубович