Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 14.03.2023

38RS0019-01-2023-000567-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск 31 июля 2023 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Зелевой А.В.,

при секретаре Жидкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Шатова А.В.,

защитника – адвоката Ивановой Ю.В.,

подсудимой Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-191/2022 в отношении:

Воробьевой Е. С., родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, (дата) года рождения, работающей в ООО «(данные изъяты)», зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), несудимой;

- осужденной (дата) приговором Падунского районного суда (адрес) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

копию обвинительного заключения получившей (дата), по данному уголовному делу под стражей не содержащейся,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Воробьева Е.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период до (дата), более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Воробьева Е.С. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, решила незаконно сбывать наркотические средства, для чего посредством направления сообщений с оформленного (созданного) ею аккаунта «Царьпро стоцарь» в мессенджере «Телеграм», установленном в ее мобильном телефоне «Realme», вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (далее по тексту – неустановленное лицо), использующим в своей преступной деятельности псевдоним «BRAT38» и являющимся «оператором» неустановленного следствием интернет – магазина (группы), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом неустановленное лицо и Воробьева Е.С. распределили между собой роли и функции, а именно: неустановленное лицо как участник группы лиц по предварительному сговору приобретало партии наркотических средств, которые через тайники – «закладки» передавало Воробьевой Е.С в целях дальнейшего розничного сбыта; сообщало Воробьевой Е.С. сведения о местонахождении тайника – «закладки» наркотического средства посредством направления сообщения в мессенджере «Телеграм»; получало посредством направления сообщений в мессенджере «Телеграм» информацию о местах расположения сформированных Воробьевой Е.С. на территории (адрес) тайников – «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта потребителям; подыскивало покупателей наркотических средств и посредством направления сообщений в мессенджере «Телеграм» сообщало им информацию о местах расположения сформированных Воробьевой Е.С. на территории (адрес) тайников – «закладок» с наркотическими средствами; получало через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, часть из которых должно было перечислять Воробьевой Е.С. в качестве вознаграждения за совершаемые ей действия как соучастника группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в период до (дата), более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Воробьева Е.С. и неустановленное лицо под псевдонимом «BRAT38» в мессенджере «Телеграм» вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В дальнейшем неустановленное лицо в соответствии с распределенными ролями и функциями при совершении преступления, в неустановленное время, но не позднее (дата) при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массами не менее 0,338 г., 0,297 г., 0.362 г., 0,350 г., 0,270 г., 0,368 г. Указанное наркотическое средство в свертке неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах поместило в тайник – «закладку», в консервную банку из-под сайры, около забора спортивного комплекса «Акела», расположенном вблизи трассы «Вилюй» (адрес) на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, о чем посредством направления сообщения в мессенджере «Телеграм» сообщило Воробьевой Е.С в целях последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору неопределенному кругу лиц.

В свою очередь Воробьева Е.С., действуя согласно отведенной ей роли и функциям при совершении преступления, (дата) около 22 часов 00 минут местного времени, забрала из сообщенного ей неустановленным лицом вышеуказанного тайника – «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой не менее 0,338 г., 0,297 г., 0.362 г., 0,350 г., 0,270 г., 0,368 г., расфасованное в полимерные пакетики с комплементарной застежкой и полосой красного цвета, в виде свертков, перемотанных изоляционной лентой желтого цвета, которое Воробьева Е.С. по указанию неустановленного лица под псевдонимом «BRAT38», стала хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем размещения тайников – «закладок» на территории (адрес).

После этого в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от (адрес), на снежном покрове вблизи куста сухой травы сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,338 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: № северной широты, № восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,338 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.28044 северной широты, 101.84648 восточной долготы, расположенном в жилом районе Гидростроитель (адрес).

Также в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: 56.27993 северной широты, 101.84681 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от (адрес), на снежном покрове под кустом сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,297 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: 56.27993 северной широты, 101.84681 восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,297 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 05 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.27993 северной широты, 101.84681 восточной долготы, расположенном в (адрес).

Также в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: 56.2843 северной широты, 101.90507 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 50 метров в западном направлении от ряда 8д гаражного кооператива «(адрес), в снегу возле дерева береза сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,362 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: 56.2843 северной широты, 101.90507 восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,362 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.2843 северной широты, 101.90507 восточной долготы, расположенном в жилом районе (адрес).

Также в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: 56.28276 северной широты, 101.90569 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 60 метров в западном направлении от гаражного кооператива «(адрес), в снегу на обочине подъездного пути (адрес) возле пластмассовой бутылки из-под лимонада сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,350 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: 56.28276 северной широты, 101.90569 восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,350 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.28276 северной широты, 101.90569 восточной долготы, расположенном в жилом районе (адрес).

Также в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: 56.28444 северной широты, 101.89932 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от (адрес), на углу автомобильной стоянки, в снегу среди кустов сухой травы сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,270 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: 56.28444 северной широты, 101.89932 восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,270 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.28444 северной широты, 101.89932 восточной долготы, расположенном в жилом районе (адрес).

Также в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 20 минут местного времени (дата) действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями при совершении преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, Воробьева Е.С. на участке местности с географическими координатами: 56.28429 северной широты, 101.90015 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 200 метров в южном направлении от (адрес), на обочине на склоне автодороги «Вилюй» вблизи гаражного кооператива «Механизатор», в снегу среди кустов сухой травы сформировала тайник – «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,368 г., после чего сделала фотографию указанного места и при помощи приложения «SpotLens» зафиксировала географические координаты: 56.28429 северной широты, 101.90015 восточной долготы места нахождения тайника – «закладки».

Однако преступные действия Воробьевой Е.С. и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона массой 0,368 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, являющегося «закладкой» наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота (дата) в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут местного времени сотрудниками полиции Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 56.28429 северной широты, 101.90015 восточной долготы, расположенном в жилом районе (адрес).

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения, подсудимая Воробьева Е.С. вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц, с использованием с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») признала полностью, дала показания о том, что ранее она употребляла наркотические средства. (дата) в сети Интернет она приобрела наркотическое вещество «скорость», ей пришло сообщение в приложении «Телеграм» с профиля неизвестного лица под псевдонимом «Брат» с предложением заработать в, на которое она согласилась, поскольку она нуждалась в деньгах. (дата) ей поступило сообщение, в котором были координаты и описание места закладки наркотического средства неподалеку от спортивного комплекса «Акела» в ж.(адрес). Прибыв в указанное место (дата) около 22:00 часов, она обнаружила там консервную банку, в которой находилось семь свертков с наркотиком «скорость». «Брат» дал ей указание разместить эти закладки в тайники, сфотографировать и отправить фото с координатами. Закладки наркотика она разместила в один день, на небольшой территории на (адрес) за заброшенным зданием, около ГСК «Механизатор», около автостоянки по (адрес), а также вдоль тропы, ведущей от магазина «Строймастер» к федеральной трассе. Фото и координаты этих размещенных закладок она обработать не успела, поэтому не передала данные о местоположении наркотика куратору под псевдонимом «Брат». Далее, она направилась домой, но следуя вблизи железнодорожных путей, ведущих к станции Лужки, к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что она подозревается в совершении административного правонарушения. С сотрудниками полиции она проследовала в (адрес), где в кабинете был произведен ее личный досмотр, у нее были изъяты трубочка для курения, пакетик с наркотическом веществом, смывы с рук, сотовый телефон, которые она выдала добровольно. Она указала, что в телефоне имеются фотографии с координатами закладок наркотика, которые она оставила в тайниках в этот день. В ходе следствия она давала показания, рассказала сотрудника полиции, где разместила закладки с наркотическим веществом. Она осознает, что размещая указанные закладки, она совершает незаконный сбыт наркотического средства. Все размещенные ею закладки с наркотическим средством были изъяты в ходе осмотров места происшествия, в которых она также принимала участие и показывала сотрудникам полиции, где именно разместила закладки. В содеянном раскаялась.

Помимо полного признания вины, вина подсудимой Воробьевой Е.С. в совершении инкриминируемого ей преступлении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также письменными и вещественными доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Братского ЛО МВД России на транспорте. В ночное время (дата) в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий вблизи железнодорожных путей, примыкающих к (адрес), была выявлена Воробьева Е.С., которая была доставлена в ЛоП на (адрес) для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у Воробьевой Е.С. были изъяты трубочка, сверток с желтой изолентой с наркотическим веществом «скорость», которое она хранила для личного употребления. Также в ходе личного досмотра ФИО18 добровольно выдала свой сотовый телефон, в котором были обнаружены фотографии с координатами мест закладок. Совместно с ОУР ОКОН Свидетель №4 по обнаруженным фотографиям были проведены осмотры местностей, где были обнаружены и изъяты шесть свертков с наркотическим веществом «скорость». В ходе следствия Воробьева Е.С. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлению, давала признательные показания, указала на месторасположение 4-х закладок в ходе осмотров места происшествия.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН. (дата) в ночное время в ходе проведения ОРМ в (адрес), была выявлена Воробьева Е.С., которая была доставлена в ЛОП в связи с совершением административного правонарушения. ФИО8 был проведен личный обыск Воробьевой Е.С., в ходе которого у нее были изъяты трубка для курения, сверток с наркотическим веществом «скорость», которое она хранила для личного употребления, сотовый телефон, в котором были обнаружены фотографии с координатами мест закладок. По обнаруженным фотографиям были проведены осмотры местностей, где были обнаружены и изъяты шесть свертков с наркотическим веществом. В ходе следствия Воробьева Е.С. сотрудничала, давала информацию по обстоятельствам совершения ею преступления, указала на месторасположение 4-х закладок в ходе осмотров места происшествия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (Мажириной) А.С., она работает инспектором НИАЗ ЛОП на (адрес) ЛО МВД России на транспорте. (дата) она была приглашена для проведения личного досмотра Воробьевой Е.С., которая была доставлена в ЛОП в связи с совершением административного правонарушения. В присутствии понятых она разъяснила права участвующим лицам, предложила Воробьевой Е.С. добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Воробьева Е.С. добровольно выдала из кармана куртки пакетик с наркотическим веществом, который она хранила для личного употребления, стеклянную колбу с полимерной трубкой, сотовый телефон. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. В ходе личного досмотра замечаний от Воробьевой Е.С., участвующих лиц, не поступило, они были ознакомлены с протоколом, расписались в нем.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, (дата) она вместе со своей знакомой Свидетель №6 были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра Воробьевой Е.С. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, Воробьева Е.С. в ходе досмотра добровольно выдала находящейся при ней сверток, пояснив, что в нем находится наркотическое средство, также у нее были изъяты колбочка и сотовый телефон, смывы с рук, которые были упакованы надлежащим образом. Замечаний от участвующих лиц не поступало, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписались в нем. Также они участвовала в качестве понятых при осмотре телефона, который был изъят у Воробьевой Е.С., у котором были обнаружены фотографии закладок с координатами месторасположения. Воробьева Е.С. в ходе осмотра давала пояснения по поводу обнаруженных фотографий.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он со своим знакомым по имени Свидетель №8, фамилию не помнит, (дата) принимали участие в качестве понятых, при осмотрах мест происшествия с целью отыскания закладок с наркотическим веществом «скорость». С сотрудниками полиции Хакимовым, Свидетель №1 и Свидетель №4 при осмотре участков местности по (адрес), возле ж/д путей на (адрес), около (адрес), недалеко от дороги трассы «Вилюй», а также около ГК «Механизатор», были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством «скорость» по координатам из телефона Воробьевой Е.С. При проведении четырех осмотров участвовала Воробьева Е.С., которая указывала места размещения закладок. В ходе осмотров составлялись протоколы, участвующие лица ознакомились с протоколами, замечаний не было, все расписались в протоколах.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН. (дата) сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ в (адрес), была выявлена Воробьева Е.С., которая была доставлена в ЛоП на (адрес) для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра Воробьевой Е.С. был изъят сверток желтого цвета, в котором находилось наркотическое средство «скорость», которое она хранила для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у Воробьевой Е.С. был обнаружен и изъят сенсорный мобильный телефон «Realme» в корпусе темно-синего цвета и обнаружена стеклянная емкость с присоединенной полимерной трубкой. После поведения личного досмотра Воробьевой Е.С. изъятый телефон марки «Realme» в присутствии понятых - Свидетель №5 Свидетель №6, которые участвовали в личном досмотре Воробьевой Е.С. в период времени с 06 часов 10 минут до 07 часов 35 минут местного времени им был осмотрен. В ходе проведения осмотра телефона марки «Realme» в памяти телефона были обнаружены фотографии в количестве 25 штук, где на каждой фотографии была надпись в виде координат, которые обозначали места с закладками наркотических средств «скорость». (дата)по данному факту им было взято объяснение с Воробьевой Е.С. (т.2 л.д. 127-128)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что состоит в должности начальника ОКОН Братского ЛО МВД России на транспорте. (дата) сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения ОРМ в (адрес), была выявлена Воробьева Е.С., которая была доставлена в ЛоП на (адрес) для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра Воробьевой Е.С. в присутствии понятых был изъят сверток желтого цвета, в котором находилось наркотическое средство «скорость», которое она хранила для личного употребления, сенсорный мобильный телефон «Realme», стеклянная емкость с присоединенной полимерной трубкой. После поведения личного досмотра Воробьевой Е.С. изъятый телефон марки «Realme» в присутствии понятых - Свидетель №5 Свидетель №6, был осмотрен оперуполномоченным НКОН Свидетель №3, где в памяти телефона были обнаружены фотографии с указанием координат, обозначающие места с закладками наркотических средств «скорость». Для проведения ОРМ по указанным на фотографиях координатам были приглашены двое понятых – Свидетель №7, Свидетель №8 С участием понятых, его и оперуполномоченного Свидетель №1 они направились на осмотры участков местности по указанным координатам, где были обнаружены и изъяты шесть свертков, в которых находилось наркотическое средство. Воробьева Е.С. в ходе четырех осмотров показала места, где ею (дата) были оставлены закладки с наркотическим средством «скорость». (т.2 л.д. 174-176).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что (дата) в ночное время она и ее знакомая Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Воробьевой Е.С., а также при осмотре сотового телефона. Перед началом личного досмотра Мажирина, разъяснила им и Воробьевой Е.С. права, предложила Воробьевой Е.С. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики. На что Воробьева Е.С. заявила, что в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, находится сверток желтой изоленты, в котором находится пакетик с наркотиком «скорость», данный наркотик был изъят и упакован должным образом. Также она изъяла находящееся при Воробьевой Е.С. приспособление для курения, ее мобильный телефон, смывы с ладоней и пальцев рук Воробьевой Е.С., которые были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра, Мажирина составила и распечатала протокол личного досмотра, с которым ознакомила Воробьеву Е.С. и их - понятых. В протоколе все было отражено верно, затем все участники поставили в нем свои подписи. Далее, Воробьева Е.С. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от которого она отказалась, что было зафиксировано в протоколе. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. При проведении осмотра предметов, а именно мобильного телефона «Realme C31», изъятого у Воробьевой Е.С., в их присутствии, а также с участием Воробьевой Е.С. сотрудником полиции Свидетель №3, в нем были обнаружены фотоизображения разных участков местности, выполненные (дата) в вечернее и ночное время, в нижней части которых были текстовые и цифровые обозначения с координатами, некоторые с ФИО1 в (адрес). Также в установленном в данном телефоне приложении «SpotLens» для редактирования фотографий, в его архиве, были обнаружены также фотоизображения разных участков местности с текстовыми и цифровыми обозначениями ФИО1 и координат в (адрес). На некоторых были тексты следующего содержания: «Давайте Жить Дружно Без ФИО1». Участвующая в ходе осмотра Воробьева Е.С. пояснила, что при помощи приложения «SpotLens», установленного в ее мобильном телефоне, она редактировала выполненные фото и отражала на них координаты мест, в которых данные фото были выполнены. На фото запечатлены места, в которых ею (дата) размещены закладки наркотического средства «скорость» в интересах интернет магазина «Брат», действующего в приложении «Телеграм». Таким образом, с ее слов она выполняла роль розничного курьера – закладчика указанного наркотического средства за денежное вознаграждение. Кроме того, фото, отредактированные в вышеуказанном приложении, сохранялись в папке «Download» в приложении «Галерея» в указанном мобильном телефоне, используемом ею. По окончании осмотра, мобильный телефон «Realme» был упакован надлежащем образом. Также в ходе осмотра проводилась фотосъемка. По окончании осмотра телефона, Свидетель №3 составил и распечатал протокол осмотра предметов, с которым ознакомил Воробьеву Е.С. и их - понятых. В протоколе все было отражено верно, затем все участники поставили в нем свои подписи. (т. 2 л.д. 37-39).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что (дата) в утреннее время в 08 часов 00 минут местного времени он и его знакомый Свидетель №7 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия с целью отыскания закладок с наркотическим веществом «скорость». На автомобиле, с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №4, он и Свидетель №7 сначала проследовали в район (адрес). В период времени около с 09 часов 10 минут до 10 часов 05 минут местного времени при осмотре участка местности сотрудниками полиции, расположенного в районе (адрес), на пустыре, координаты он не знает, сотрудниками полиции, а именно Свидетель №1 и Свидетель №4, в снегу с помощью имеющихся у них координат были обнаружены закладки в количестве 2 штук, а именно 2 свертка замотанных в желтую изоленту с веществом, схожим с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы. Сотрудниками полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, где все было записано верно, он и Свидетель №7 расписались в протоколах. От сотрудников ему стало известно, что координаты они получили из сотового телефона женщины, которая причастна к незаконному обороту наркотиков. Затем, он с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №4, Свидетель №7 проследовали до административного здания ЛоП на (адрес), где из отдела они забрали с собой женщину, которая представилась как ФИО18, с которой они проследовали до жилого района Гидростроитель (адрес), так как по координатам указанным в телефоне сотрудники полиции в жилом районе Гидростроитель не могли найти места закладок. При осмотре мест происшествий в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 10 минут местного времени в жилом районе Гидростроитель (адрес) с участвующим лицом Воробьевой Е.С., с использованием координат были найдены и изъяты закладки в количестве 4 свертков замотанных в желтую изоленту с веществом, схожим с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы. Указанные свертки были обнаружены в местах: на ж/д путях (адрес); в обрыве автомобильной дороги трассы «Вилюй» А-311; вблизи автомобильной парковки, расположенной около (адрес); около гаражного кооператива «Механизатор». Далее, для составления протокола осмотра места происшествия все участник следственного действия направились в административное здание ЛоП на (адрес), расположенное по ФИО1: (адрес). После составления протокола осмотра места происшествия, замечаний и дополнений у участвующих лиц не возникло, так как было записано все верно, участники следственного действия поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 171-173).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированному в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте №, оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами 56.28044 северной широты, 101.84648 восточной долготы, расположенного в жилом районе Гидростроитель (адрес) обнаружен и изъят в снегу под кустом сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожий с закладкой с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (дата) по ФИО1: (адрес), был проведен осмотр места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.28044 северной широты, 101.84648 восточной долготы на расстоянии 300 метров в восточном направлении от (адрес), в ходе которого под кустом сухой травы в снегу обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, по внешним признакам схожий с закладкой с наркотическим средством. (т. 1. л.д. 7-9).

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в свертке из изоленты желтого цвета (дата), содержит в своем составе наркотическое средство – а – пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона. Масса вещества содержащее в своем составе наркотическое средство составила – 0,338 г. (т. 1 л.д. 12-14).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированный в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте №, согласно которому оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами 56.27993 северной широты, 101.84681 восточной долготы, расположенного в жилом районе Гидростроитель (адрес) обнаружен и изъят в снегу под кустом сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожий с закладкой с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (дата), по адресу: (адрес), на участке местности с географическими координатами 56.27993 северной широты, 101.84681 восточной долготы на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от (адрес) под кустом в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета по внешним признакам схожий с закладкой наркотического средства. (т. 1 л.д. 49-51).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированному в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте №, оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами 56.2843 северной широты, 101.90507 восточной долготы, расположенного в жилом районе (адрес)» обнаружен и изъят в снегу под березой сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожей с закладкой. (т. 1 л.д. 92)

Согласно протоколу осмотра места происшествия (дата), по ФИО1: жилой район Гидростроитель ГСК «(адрес), на участке местности с географическими координатами 56.2843 северной широты, 101.90507 восточной долготы на расстоянии около 50 метров в западном направлении от ряда 8д гаражного кооператива «(адрес) в снегу возле дерева березы обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета. По внешним признакам схожий с закладкой наркотического средства. (т. 1 л.д. 93-95).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированному в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте №, оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами 56.28276 северной широты, 101.90569 восточной долготы, расположенного в жилом районе (адрес) на обочине подъездных железнодорожных путей (адрес) обнаружен и изъят в снегу рядом с лежащей пластиковой бутылкой из по лимонада сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожей с закладкой. (т. 1 л.д. 136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (дата), по ФИО1: ГСК «(адрес), на участке местности с географическими координатами 56.28276 северной широты, 101.90569 восточной долготы на расстоянии около 60 метров в западном направлении от гаражного кооператива «(адрес) в снегу на обочине подъездного пути (адрес) возле пластиковой бутылки из под лимонада обнаружен свёрток из изоленты желтого цвета, по внешним признакам схожий с закладкой наркотического средства. (т. 1 л.д. 137-139).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами 56.28444 северной широты, 101.89932 восточной долготы, расположенного в жилом районе (адрес), на углу автомобильной стоянки, расположенной напротив (адрес) в снегу среди кустов сухой травы обнаружен сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожий с закладкой. (т. 1 л.д. 178).

Из протокола осмотра места происшествия (дата) следует, что по ФИО1: (адрес), на участке местности с географическими координатами 56.28444 северной широты, 101.89932 восточной долготы на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от (адрес) вблизи автомобильной стоянки в снегу среди кустов сухой травы обнаружен и изъят свёрток из изоленты желтого цвета, по внешним признакам схожий с закладкой с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 179-181).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированному в КУСП Братского ЛО МВД России на транспорте №, оперуполномоченным ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 совместно с начальником ОКОН СО Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.28429 северной широты, 101.90015 восточной долготы, расположенного в жилом районе Гидростроитель (адрес), на склоне обочины автомобильной дороги «Вилюй» вблизи ГСК «Механизатор» обнаружен и изъят в снегу между кустами сухой травы сверток перемотанный изолентой желтого цвета внешне схожей с закладкой. (т. 1 л.д. 221).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (дата) по ФИО1: (адрес), на участке местности с географическими координатами 56.28429 северной широты, 101.90015 восточной долготы на расстоянии около 200 метров в южном направлении от (адрес) на обочине склона автодороги «Вилюй» вблизи ГСК «Механизатор» между кустами сухой травы в снегу обнаружен сверток из изоленты желтого цвета по внешним признакам схожий с закладкой наркотического средства. (т. 1 л.д. 222-224).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от (дата), подозреваемая Воробьева Е.С. указала шесть участков местностей в (адрес), пояснив, что (дата) с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц разместила шесть свертков из изоленты желтого цвета с наркотическим веществом «скорость». (т. 2 л.д. 134-142).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от (дата), Воробьева Е.С. указала: участок местности, имеющий географическое координаты N 56.27705, Е 101.87275, где она (дата) около 22 час. 00 мин. забрала «закладки» с наркотическим средством «скорость» в количестве 7 штук. (т. 2 л.д. 180-184).

Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что были осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бумажные конверты белого цвета, внутри которых имелись прозрачные пакеты с комплементарной застежкой с красной полосой, с находящимся внутри них веществом светлого цвета; бумажные конверты белого цвета, с пустыми полимерными пакетами с комплементарной застежкой с красной полосой и фрагментами полимерного материала желтого цвета. (т.2 л.д. 47-53).

Из протокола осмотра предметов от (дата), следует, что были осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Realme», принадлежащий Воробьевой Е.С., стеклянная емкость с присоединенной полимерной трубкой. (т.2 л.д. 106-116)

Согласно протоколу осмотра документов от (дата) были осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: протокол личного досмотра Воробьевой Е.С., протокол осмотра предметов и документов. (т.2 л.д. 149-151).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований подвергать их сомнению, отмечает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 последовательны, логичны, по существу стабильны на протяжении производства по делу, не содержат существенных противоречий, не противоречат установленным обстоятельствам дела, взаимно дополняют и согласуются друг с другом и в своей совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Воробьеву Е.С. в совершении преступления, в связи с чем приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми, допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются и не противоречат в своей совокупности объективным доказательствам по делу.

Суд не усматривает процессуальных оснований для признания недопустимым доказательством протоколов допроса всех указанных выше свидетелей, проверки показаний на месте, поскольку при производстве данных следственный действий соблюден порядок собирания доказательств, надлежащий субъект, из надлежащего источника. Следственные действия проводились с участием защитника, что исключает какое-либо давление на подсудимую, каждый из присутствующих лиц своей подписью удостоверил правильность записи в протоколе.

Показания подсудимой Воробьевой Е.С. в ходе предварительного расследования о совершенном ею преступления, суд признает достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру её действий на месте происшествия, так как они объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями свидетелей, протоколами выемок и осмотра вещественных доказательств, материалами оперативно-розыскного мероприятия, заключениями судебно-химических экспертиз о принадлежности изъятых веществ к наркотическим средствам - ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона.

Показания Воробьевой Е.С. данные ею в судебном заседании являются допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимой Воробьевой Е.С.

Замечаний на оглашенные показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8 и ходатайств об их допросе в судебном заседании от участников процесса не поступило.

Имеющиеся в материалах дела заключения эксперта полностью соответствуют требованиям закона, проведены в установленном порядке, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперты ответили на все поставленные перед ними вопросы, поэтому у суда нет оснований не доверять указанным заключениям экспертов, в связи с чем, не имеется оснований сомневается в выводах данных экспертиз.

В суде не установлено каких-либо нарушений при изъятии и хранении вещественных доказательств.

Все перечисленные выше исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми доказательства, оснований для признания этих доказательств недопустимыми суд не находит, так как все они получены в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Действия Воробьевой Е.С. органами предварительного расследования квалифицированы по 6 эпизодам по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом исследованных в судебном заседании доказательств полагал, что действия Воробьевой Е.С. по шести эпизодам инкриминируемого ей органами следствия преступлениям, необходимо квалифицировать как единое, продолжаемое деяние по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку Воробьева Е.С. имела единый умысел на продолжаемый сбыт всех наркотических средств, ранее полученных от куратора интернет-магазина и изъятых сотрудниками полиции из тайников, разложила закладки в относительно короткий промежуток времени, по одной и той же схеме, на небольшом участке местности.

Позиция государственного обвинителя обоснована и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сторона защиты согласилась с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимой Воробьевой Е.С.

По итогам обсуждения вопроса о квалификации, суд, исходил из того, что уголовное производство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержания перед судом обеспечиваются государственным обвинителем.

Учитывая, что изменение обвинения в сторону смягчения предопределяют принятые судом решения в соответствии с позиции государственного обвинителя, суд считает, необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, поскольку находит её законной и обоснованной, по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Воробьевой Е.С. инкриминируется совершение 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что действия Воробьевой Е.С. выразились в получении от неустановленного следствием лица, используя мессенджер «Телеграмм», расфасованного наркотического средства «скорость» и помещении его в тайники, с цифровой фиксацией мест тайников. Затем сведения о помещении наркотических средств в тайники для розничных потребителей подсудимая Воробьева Е.С. планировала направить посредством мессенджера «Телеграмм» неустановленному лицу, осуществляющему поставку оптовых партий наркотических средств. После помещения в тайники наркотических средств для розничных потребителей, таковые были изъяты сотрудниками полиции.

Как усматривается из показаний Воробьевой Е.С., данных ею в ходе судебного заседания, а также из протоколов следственных действий, проведенных с её участием, осуществляя вышеизложенным способом деятельность по незаконному распространению наркотических средств, она по указанию неустановленного лица получила координаты с местом "тайника-закладки" наркотических средств, откуда забрала их, и разложила их по различным ФИО1, о чем должна была сообщить неустановленному лицу, использующим учетную запись в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».

Подобным образом она сделала 6 закладок наркотических средств в течение (дата). Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что закладки наркотических средств осуществлялись Воробьевой Е.С. по своему усмотрению, в выбранных ею самой местах с фиксацией координат месторасположения, в сговоре с неустановленным лицом. Фактически установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что все действия Воробьевой Е.С. по сбыту наркотических средств отхватывались единым умыслом, направленным на его сбыт в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

При этом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Поскольку сведений о том, что неустановленное следствием лицо, действующее под псевдонимом «BRAT38», сообщило сведения о местах нахождения помещенных в тайники наркотических средств лицам, желающим их приобрести, материалы уголовного дела не содержат, действия Воробьевой Е.С., установленные судом по покушению на сбыт через закладки наркотических средств, повлекшие наступление однородных последствий, совершенные каждый раз в незначительный промежуток времени при аналогичных обстоятельствах, свидетельствуют о наличии у подсудимой Воробьевой Е.С. единого умысла на сбыт наркотика.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой Воробьевой Е.С., квалифицируемые по 6 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, необходимо квалифицировать как одно деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд, выполняя функцию правосудия, соблюдая требования ст.252 УПК РФ, находит заявление государственного обвинителя законным и обоснованным в части квалификации действий подсудимой Воробьевой Е.С.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Воробьевой Е.С. в совершении деяния полностью установлена, а её действия квалифицирует по 6 эпизодам по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Из сведений о личности подсудимой Воробьевой Е.С. следует, что она по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судима, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает в ООО «Атлас».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата), Воробьева Е.С. обнаруживала в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям и обнаруживает в настоящее время «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности»; «(данные изъяты)). Выявленные особенности психики у Воробьевой Е.С., относятся к аномалии характера, которая проявляется главным образом дисгармонией в эмоционально-волевой сфере, и не сопровождается грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических функций, что не лишало испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность, своих действий и руководить ими в периоды совершения преступлений, и не лишает ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, по своему психическому состоянию Воробьева Е.С. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Воробьевой Е.С. – «(данные изъяты)»; «(данные изъяты)», не связаны в настоящее время с опасностью для нее или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, следовательно, в применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания по существу совершенных преступлений. Как лицо, страдающее «Синдромом зависимости от психостимуляторов начальной стадии», Воробьева Е.С. нуждается в лечении у нарколога, которое ей не противопоказано. (т. 2 л.д. 75-81).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, научно обоснованным, проводившие исследование эксперты обладают необходимыми познаниями в области психиатрии и достаточным стажем работы, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований. Доверяя выводам экспертов, суд также учитывает, что они согласуются с наблюдаемым судом поведением Воробьевой Е.С. в судебном заседании. С учетом изложенного суд приходит к выводу о вменяемости Воробьевой Е.С. в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В силу ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьевой Е.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на первоначальной стадии предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте и осмотрах места преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Воробьевой Е.С., у которой выявлено эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от психостимуляторов, начальной стадии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Воробьевой Е.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой Воробьевой Е.С. преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, в связи с чем, не применяет при определении ей размера и вида наказания требования ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, которые не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при оценке тяжести совершенного подсудимой Воробьевой Е.С. преступления.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой Воробьевой Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие ей наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Воробьевой Е.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, необходимым назначить Воробьевой Е.С. справедливое наказание в пределах, предусмотренном уголовным законом за соответствующее преступление, с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы, назначенное с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания будет меньше, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание Воробьевой Е.С., суд считает возможным назначить наказания подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона без ссылки на применение положений ст.64 УК РФ, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Дополнительное наказание в ограничения свободы, суд считает возможным Воробьевой Е.С. не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

В виду незначительного дохода у подсудимой Воробьевой Е.С., наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, считая достаточным основного наказания для достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимой.

При назначении Воробьевой Е.С. вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Воробьевой Е.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Воробьева Е.С. осуждена 19 апреля 2023 года приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Настоящее преступление Воробьева Е.С. совершила до вынесения приговора от (дата), в связи с чем, настоящий приговор и Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 19 апреля 2023 года следует исполнять самостоятельно.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание подсудимой Воробьевой Е.С. вины, раскаяние в содеянном, ее роль в совершении инкриминируемом преступлении, активное содействие по самоизобличению, как участника группового преступления по раскрытию преступления, в том числе, по изобличению в нем второго соучастника, намерение встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, положительной характеристики в быту, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, (дата) года рождения, о которой Воробьева Е.С. заботится, занимается ее воспитанием и намерена в дальнейшем воспитывать и содержать, а также отсутствие данных, свидетельствующих об уклонении Воробьевой Е.С. от обязанностей по воспитанию ребенка, суд находит возможным отсрочить Воробьевой Е.С. по настоящему приговору отбывание наказание до достижения ее ребенком ФИО2, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста, применив в отношении подсудимой Воробьевой Е.С. правила ч.1 ст.82 УК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката. Учитывая, что Воробьева Е.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, незначительный доход, суд, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, считает возможным освободить ее полностью от уплаты процессуальных издержек, и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Воробьеву Е. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ отбывание назначенного Воробьевой Е.С. наказания отсрочить до достижения ее ребенком – ФИО2, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до (дата).

Меру пресечения Воробьевой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Освободить Воробьеву Е.С. полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему по назначению, суммы за оказание юридической помощи и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 19 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство; полимерные пакетики, фрагменты изолетнты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, стеклянную емкость с присоединенной полимерной трубкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

- сотовый телефон «Realme», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Братского ЛО МВД России на транспорте, - вернуть Воробьевой Е.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Судья: А.В. Зелева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 14.03.2023

1-191/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица