Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 (2-1627/2023;) ~ М-1943/2023 от 12.12.2023

Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2024 г. Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:


ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 176475,87 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4730 рублей.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «ФИО2 парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ без госномера, которым управлял ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>0. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени оплата не произведена. Квитанция на оплату льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ВАЗ без ГРЗ с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 10703,07 рублей и хранения задержанного транспортного средства за шестьдесят четыре полных суток составила 165772,80 рублей. просит взыскать стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 176475,87 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4730 рублей.

Представитель истца,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился,обратился с ходатайством в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Извещенный надлежащим образом по известному месту жительства, согласно ответу врио начальника ОВМ МО МВД России «Сунженский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: РИ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, так как заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО2 осуществляет Государственное казенное учреждение г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ -ПП «О мерах реализации Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортного средства в г. ФИО2».

Согласно протоколу №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство Лада Приора без госномера и перемещено на спецстоянку ГКУ «ФИО2 парковочного пространства».

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п.1 ст. 6 Закона г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. ФИО2» (в редакции Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 60 дней с момента возврата.

Из материалов дела усматривается, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен в базовому тарифу получена ответчиком ФИО5

Однако, оплата за услуги перемещения транспортного средства ответчиком не произведена.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, а течение которого оно должно быть исполнения ( в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Статьей 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с утвержденным тарифом стоимость перемещения задержанного транспортного средства ВАЗ без госномера с учетом его мощности двигателя в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты по льготному тарифу составляет 10703,07 рублей.

Согласно расчету стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ВАЗ без госномера за 64 полных суток хранения составляет 165772,80 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаким другими доказательствами.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма стоимости перемещения (хранения) транспортного средства подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» в размере 176475,87 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявлениеГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 176475,87рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4730 рублей, а всего 181205,87 (сто восемьдесят одна тысячадвести пять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

2-121/2024 (2-1627/2023;) ~ М-1943/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Ответчики
Бунгуев Мансур Хасанбекович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
18.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее