Дело № 2-2305/2020
55RS0005-01-2020-003612-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 03 сентября 2020 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Гаюновой Ю.Н., помощнике судьи Яжемчук О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каныгина А. АлексА.а к Гашке С. В. о возмещении ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском о взыскании ущерба в результате ДТП.
В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Иванов Н.В. возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Гашке С.В. в судебном заседании пояснил, что по адресу, указанном в иске и административном материале он не проживает. В настоящее время живет у брата по адресу: <адрес>. О времени и месте рассмотрения настоящего дела узнал из судебной повестки по месту его регистрации в <адрес>, копию иска не получал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
По адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> и по адресу, указанному в постановлении: <адрес> ответчик не проживает.
Доказательств проживания по адресу: <адрес>, суду не представлено. Из пояснений ответчика следует, что каких-либо письменных договоров не заключалось.
Из представленных суду сведений адресно-справочной службы УФМС России по Омской области, а также паспорта ответчика следует, что Гашке С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территориальной подсудности Называевского городского суда Омской области.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело к производству Первомайского районного суда г. Омска было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Называевского городского суда Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Каныгина А. АлексА.а к Гашке С. В. о возмещении ущерба в результате ДТП для рассмотрения по существу по подсудности в Называевский городской суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Р.И. Шакуова