Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2023 (12-1084/2022;) от 06.12.2022

    № 12-74/2023 (№ 12-1084/2022)

УИД 16RS0042-02-2022-009606-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2023 года                                                г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление №18810116210807671039 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Ибрагимова Р.Р. от 07 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилось с жалобой на постановление № 18810116210807671039 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Ибрагимова Р.Р. от 07 августа 2021 года, которым ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; с постановлением ФИО1 не согласно, просит его отменить.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что место совершения правонарушения – Республика Татарстан, а/д М-7 Волга, подъезд к городам Ижевск и Пермь, 19 км, что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

    В соответствии с частью 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены основания для её передачи по подведомственности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление № 18810116210807671039 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Ибрагимова Р.Р. от 07 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать по подведомственности в Елабужский городской суд Республики Татарстан (423603, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Молодежная, д.18).

    Судья – подпись

    Копия верна: судья                               М.В. Самозванцева

12-74/2023 (12-1084/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Алмаз"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Самозванцева Мария Владимировна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.12.2022Материалы переданы в производство судье
06.12.2022Истребованы материалы
16.02.2023Поступили истребованные материалы
17.02.2023Направлено по подведомственности
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее