Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-480/2023 от 28.07.2023

№

25RS0№-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2023 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> - 1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. около 05 часов 15 минут, около здания ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенного по <.........> края ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказывался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, размахивал руками. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ. о том, что работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГ. в МО МВД России «Партизанский» был доставлен по подозрению в совершении преступления ФИО1, у которого были выявлены явные признаки состояния опьянения, покраснения глаз, резкое изменения окраса кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытии в больницу <.........> гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует Акт № от ДД.ММ.ГГ. и указывает на признаки административного правонарушения ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. После чего ФИО1 было сообщено, что он будет доставлен в МО МВД России «Партизанский» для составления административного протокола и он будет помещен в камеру для административно задержанных до рассмотрения административного протокола судом. После чего ФИО1 начал отказываться проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции попытался скрыться, на неоднократные требования его прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, оказывал сопротивления в связи с чем к тому были применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства наручники; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ. по ст. 6.9 КоАП РФ.

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт и протокол, материалы дела не содержат.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – отказ от медицинского освидетельствования, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, и прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения в спецприемник ЦПО ИАЗ ОМВД.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.