Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2024 ~ М-213/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-381/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2024 года                                                                                     пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

Судьи                  Церцвадзе Г.Д.

при секретаре     Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг сумму денег в размере 415 000 руб. под 25% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств -ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг в полном объеме не вернула, отдала лишь 109 000 руб. в январе и феврале 2021 года. На неоднократные требования о добровольном возврате остатка взятой в долг денежной суммы в размере 306 000 руб. (триста шесть тысяч) ответила отказом, деньги не вернула.

Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 691 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто один) руб. (306 000 руб. х 25% / 365 дней х 1115 дней)

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 8597 (восемь тысяч пятьсот девяносто семь) руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежную сумму в размере 306 000 руб. (триста шесть тысяч), взятую в долг по расписке

Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 691 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто один) руб.

Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 8597 руб.

ФИО2 было представлено письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду признания ее несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества.

Истец в судебное заседание явилась, возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из положений части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Арбитражного Суда Республики Крым находится дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) №А83-29423/2023.

Решением Арбитражного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «06» июня 2024 года в 09 часов 10 минут.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Частью 1 статьи 100 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Арбитражного Суда Республики Крым имеется дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) №А83-29423/2023, то с учетом положений абз. 3 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматриваются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течении 15 дней.

Определение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.

Судья: