Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2022 ~ М-3588/2022 от 09.09.2022

Дело №2-3479/2022

УИД    78RS0011-01-2022-005147-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                               11 октября 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко З.А. к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что является наследником 8 очереди после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как нетрудоспособная, находившаяся на иждивении наследодателя в течение года. После открытия наследства истец его приняла фактически, вывезла по месту своего жительства и приняла в пользование все вещи наследодателя, включая мебель и личные вещи. С учетом данных обстоятельств, истец просила установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу хрустальный штоф, телевизор, наручные часы, чайный сервиз и денежные средства на счетах, признав за истцом право собственности на указанное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, каких-либо ходатайств, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Как следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (<адрес>) составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно доводам искового заявления, материалам дела, истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после ФИО2 – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства привезла по месту своего жительства, сохранила и приняла в пользование все имущество наследодателя, включая мебель и личные вещи.

В соответствии со ст.1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полностью доверяет объяснениям истца, представленным документам; данных, ставящих под сомнение изложенные обстоятельства, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, распоряжение, пользование, поддержание в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение истца к наследству, как к собственному имуществу.

Как установлено судом, наследственное дело после ФИО2 не заводилось; сведений о наличии иных наследников по закону, по завещанию, принявших наследство, не имеется.

В соответствии со ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст.1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п.2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга установлен факт нахождения истца на иждивении наследодателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истец является нетрудоспособной.

При таких обстоятельствах, истец является наследником после ФИО2

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным ПАО «Балтинвестбанк» сведениям, на момент открытия наследства на имя ФИО2 были открыты счета №, №, № на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства и в настоящее время, на указанных счетах размещены денежные средства.

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу, суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку в силу денежные средства, находящиеся на счетах№, №, №, открытых в ПАО «Балтинвестбанк», в силу ст.1112 ГК РФ входят в состав наследственной массы и не требуют соответствующего решения суда. Иное заявленное истцом имущество - хрустальный штоф, телевизор наручные часы, чайный сервиз не подлежат включению в наследственную массу, ввиду недоказанности права собственности наследодателя в отношении данного имущества; денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в состав наследственной массы, так как ПАО «Балтинвестбанк» представлены сведения о 3 счетах, данные о наличии счета по договору от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств на нем отсутствуют.

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным ПАО «Балтинвестбанк» сведениям, на момент открытия наследства на имя ФИО2 были открыты счета №, №, № на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства, на указанных счетах размещены денежные средства, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на указанные денежные средства.

Сведения о наличии наследственного имущества – счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на нем денежных средств не подтвердились; право собственности наследодателя на иное движимое имущество хрустальный штоф, телевизор, наручные часы, чайный сервиз не подтверждено, в связи с чем в данной части суд отказывает в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеенко З.А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Алексеенко З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за Алексеенко З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Балтинвестбанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022г.