Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-590/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Комендар Н.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия,

установил:

26 января 2024 года в Алуштинский городской суд Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению Комендар Н.Е., в котором просит:

- признать решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым об отказ в перерасчете пенсии незаконным;

- признать за Комендар Н.Е. работавшей в периоды с 1995 по 2001 года в должности зубного техника Октябрьской номерной районной больницы заработок в соответствии со справкой №244/09 от 10.08.2023 г. и №245/09 от 10.09.2023г., дающие право на перерасчет назначенной страховой пенсии;

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым пересчитать Комендар Н.Е. страховую пенсию с учетом полученного дохода за 1995-2001 годы;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым пересчитать Комендар Н.Е. страховую пенсию с учетом периода 60 месячного срока с 14.01.1995 по 22.11.2001г., включительно, предусмотренных п.8 ст.13 Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

    Истец Комендар Н.Е. в судебное заседание, назначенное на 26 марта 2024г., 17 апреля 2024г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Ответчик будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Комендар Н.Е. в судебные заседания, назначенные на 26 марта 2024г. и 17 апреля 2024г. дважды не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комендар Н.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, обязании совершить определенные действия, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                               И.С.Ксендз