Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3747/2024 от 30.05.2024

77RS0№---18

2.213

Дело № 2-3747/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года                                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указано, что долг им полностью погашен, приложены справки о расторжении договора, согласно которым задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 02 июля 2024 года в 10 часов 00 минут и 03 июля 2024 года в 08 часов 40 минут, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец (заявитель) вправе обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                            Закирова Л.И.