Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2023 (2-587/2022; 2-4213/2021;) ~ М-3407/2021 от 04.10.2021

УИД 25RS0003-01-2021-005026-31

Дело № 2-68/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                  Смадыч Т.В.,

при секретаре                     Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Голубеву Евгению Игоревичу, Голубевой Елизавете Игоревне о взыскании задолженности по кредитам наследодателя,

установил:

23.09.2021 АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Голубеву Евгению Игоревичу, указав в обоснование, что 03.10.2019 между банком и Голубевым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании № PILCANICVQ1910030332, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 246 500,00 рублей под 33,99 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял. 05.02.2021 заемщик Голубев И.А. умер. Просил взыскать с Голубева Евгения Игоревича задолженность по соглашению о кредитовании № PILCANICVQ1910030332 от 03.10.2019, заключенному между банком и наследодателем Голубевым Игорем Александровичем, в размере 90 437,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 913,12 рублей.

04.10.2021 АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Голубеву Евгению Викторовичу, указав в обоснование, что 10.08.2020 между банком и Голубевым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании № PILPANICVQ2008101414, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 820 000,00 рублей под 10,99 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял. 05.02.2021 заемщик Голубев И.А. умер. Просил взыскать с Голубева Евгения Игоревича задолженность по соглашению о кредитовании № PILPANICVQ2008101414, заключенному между банком и наследодателем Голубевым Игорем Александровичем, в размере 793 541,81 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 11 135,42 рублей.

13.10.2022 АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Голубеву Евгению Викторовичу, указав в обоснование, что 28.05.2019 между банком и Голубевым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании № PILCANICVQ1905251045, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 246 500,00 рублей под 33,99 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял. 05.02.2021 заемщик Голубев И.А. умер. Просил взыскать с Голубева Евгения Игоревича задолженность по соглашению о кредитовании № PILCANICVQ1905251045, заключенному между банком и наследодателем Голубевым Игорем Александровичем, в размере 24 807,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 944,23 рубля.

В ходе рассмотрения дел в качестве соответчика была привлечена Голубева Елизавета Игоревна.

Определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 23.05.2022 гражданские дела 2-2698/2022, № 2-587/2022, № 2-649/2022 объединены в одно производство, делу присвоен номер № 2-68/23 (587/2022).

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 07.07.2022 принят отказ АО «Альфа-Банк» от части требований по исковому заявлению о взыскании с Голубева Евгения Игоревича, Голубевой Елизаветы Игоревны задолженности по кредитному соглашению от 10.08.2020 № PILPANICVQ2008101414, заключенному между АО «Альфа-Банк» и наследодателем Голубевым Игорем Александровичем, прекращено в данной части производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель Голубевой Е.И. пояснила, что ответчики предпринимают меры к погашению кредитов. Задолженность по кредитному соглашению № PILCANICVQ1905251045 полностью погашена, задолженность по кредитному соглашению PILCANICVQ1910030332 погашена частично, но ответчик обязуется ее погасить полностью.

Представитель Голубева Е.И., ранее пояснял, что задолженность им погашена по веем обязательствам наследодателя.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

28.05.2019 между банком и Голубевым И.А. заключено Соглашение о кредитовании № PILCANICVQ1905251045, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 246 500,00 рублей под 33,99 % годовых.

03.10.2019 между банком и Голубевым И.А. заключено Соглашение о кредитовании № PILCANICVQ1910030332, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 246 500,00 рублей под 33,99 % годовых.

Как следует из материалов дела Голубев И.А. 13.08.1968 года рождения, умер 05.02.2021, о чем в деле имеется свидетельство о смерти, выданное 08.02.2021 Специализированным отделом ЗАГС администрации гор. Владивостока

Обязательства по Соглашению о кредитовании № PILCANICVQ1905251045 от 28.05.2019 и по Соглашению о кредитовании № PILCANICVQ1910030332 от 03.10.2019 перестали исполняться.

Согласно выписки по счету № 408178810705831948487 по кредитному договору № PILCANICVQ1910030332 задолженность составляет 90 437,31 рублей.

Согласно выписки по счету № 40817810005831674859 по кредитному договору № PILCANICVQ1905251045 задолженность составляет 24 807,52 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № 92/2021, предоставленного нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края Медведевой Е.П., с заявлением о принятии наследства, после смерти Голубева Игоря Александровича 13.08.1968 года рождения, умершего 05.02.2021, обратились его сын Голубев Евгений Игоревич и дочь Голубева Елизавета Игоревна, которым 11.08.2021 и 13.08.2021 соответственно выданы свидетельства о праве на наследства по закону.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК РФ. В соответствии со ст. 322 ГКРФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вместе с тем, до вынесения судом решения, ответчиками предоставлены суду справки № 0893-NRВ/001 от 24.11.2022 и № 0893-NRВ/001 от 30.06.2022, согласно которых обязательства по погашению задолженности по кредитным соглашениям PILCANICVQ1905251045 от 28.05.2019 и № PILCANICVQ1910030332 от 03.10.2019 полностью погашены.

    Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчики погасили задолженность по кредитным договорам после подачи иска, то с них в солидарном порядке надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственных пошлин в размере 2 913,12 рублей и 944,23 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Голубева Евгения Игоревича и Голубевой Елизаветы Игоревны в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 857,35 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий