Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Казанбаевой Е.Н., с участием прокурора Омышевой К.В., представителя УИИ Красниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о продлении испытательного срока в отношении
Шайманова М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Перми от 15 марта 2022 г. Шайманов М.Н. осужден п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Судом на Шайманова М.Н. возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства.
Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 11 мая 2022 г. Шайманову М.Н. возложена дополнительная обязанность – в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю.
Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 24 июня 2022 г. Шайманову М.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц.
И.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с ходатайством о продлении Шайманову М.Н. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивирует тем, что осужденный Шайманов М.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно: 5 июля 2022 г. без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию.
Прокурор считает возможным представление удовлетворить.
Осужденный Шайманов М.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении представления в свое отсутствие, с представлением согласен.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что представление о продлении Шайманову М.Н. испытательного срока является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что осужденный Шайманов М.Н. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно 5 июля 2022 г. без уважительных не явился в УИИ на регистрацию, что подтверждается материалами дела.
Судья считает, что неисполнение осужденным Шаймановым М.Н. обязанности, возложенной судом, влечет за собой продление испытательного срока.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить. Продлить Шайманову М.Н. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 15 марта 2022 г. на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Егоров В.С.