Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2023 ~ М-1300/2023 от 21.09.2023

11RS0020-01-2023-001797-81	2-1203/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 12 октября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца Федулова Г.В., представителя истца Антипанова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулова Григория Викторовича к Новикову Александру Евгеньевичу о взыскании долга, процентов,

установил:

Федулов Г.В. обратился в суд с иском к Новикову А.Е. о взыскании долга по договору займа – 1 200000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 14.06.2023 по 16.09.2023 – 35 320 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что на основании расписки от 01.06.2023 передал ответчику в долг 1200000 руб. на срок до 14.06.2023, однако ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнил.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента их передачи.

Судом установлено, что 01.06.2023 Новиков А.Е. написал расписку о том, что взял у Федулова Г.В. в долг денежные средства в сумме 1200000 руб. на срок до 14.06.2023.

Договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и подтверждается подлинной долговой распиской ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Принимая во внимание, что Новиковым А.Е. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, суд находит требования Федулова Г.В. о взыскании долга по договору займа от 01.06.2023 в сумме 1200000 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.06.2023 по 16.09.2023 в сумме 35 320 руб. 00 коп. произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

При таком положении в пользу Федулова Г.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35320 руб. 00 коп.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14579 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федулова Григория Викторовича – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Александра Евгеньевича (паспорт <Номер>) в пользу Федулова Григория Викторовича (паспорт <Номер>) долг по договору займа от 01 июня 2023г. в размере 1200000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35320 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 14579 руб. 00 коп., а всего 1249899 (один миллион двести сорок девять тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись