Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 ~ М-328/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-367/2023

Решение

именем Российской Федерации

пгт. Приаргунск 9 ноября 2023 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стрельниковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 4 января 2019 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Стрельниковой Т.Н. был заключен кредитный договор № 4664141797 (21/0412/00000/100003). По условиям кредитного договора банк предоставил Стрельниковой Т.Н. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 58197,00 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425.

05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 12.07.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 51892,80 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Стрельникова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственное дело заведено у нотариуса после смерти Стрельниковой Т.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является Стрельникова И.С.

Просит взыскать с наследника Стрельниковой И.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51892,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,78 руб.

Определением суда от 21 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Стрельникова Е.С., Стрельников С.С., Стрельников А.С.

Определением суда от 20 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стрельникова И.С., а так же третьи лица - Стрельникова Е.С., Стрельников С.С., Стрельников А.С., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия извещены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Ответчик Стрельникова И.С., а так же третьи лица - Стрельникова Е.С., Стрельникова И.С., Стрельников С.С., Стрельников А.С. представили суду заявления о том, что в наследство не вступали, ничего не наследовали, в собственности у Стрельниковой Т.Н. не было объектов недвижимости, никакого имущества.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и видно из материалов дела, 04.01.2019 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и заемщиком Стрельниковой Т.Н. был заключен кредитный договор № 4664141797 (21/0412/00000/100003), в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 58197,00 рублей, сроком погашения до 19.01.2025г, процентной ставки за пользование кредитом составил 23% годовых.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425.

05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51892,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. должник Стрельникова Т.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 170229750002400173008 от 14.10.2022г., выданной отделом ЗАГС Приаргунского района Департамента ЗАГС Забайкальского края.

При этом судом проверены доводы стороны истца о наличии наследственного дела в отношении умершей Стрельниковой Т.Н

Согласно сообщению нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края № 473 от 21.08.2023 следует, что наследственное дело к имуществу умершей Стрельниковой Т.Н. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Стрельниковой Т.Н. не открывалось.

Из ответа старшего государственного инспектора БДД и РЭН ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» от 10.08.2023г. на имя Стрельниковой Т.Н. зарегистрированных транспортных средств нет.

Из ответа заместителя начальника Центра ГИМС МЧС России от 22.09.2023 на имя Стрельниковой Т.Н. по состоянию на 08.10.2022 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась.

Из ответа заместителя начальника Инспекции – главного государственного инженера – инспектора от 28.09.2023 на имя Стрельниковой Т.Н. по состоянию на 08.10.2022, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в базе данных Инспекции не зарегистрировано.

По данным Реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» ОТ 12.09.2023 на территории Приаргунского района Забайкальского края Стрельникова Т.Н. зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Стрельниковой Т.Н.

По сведениям Федеральной налоговой службы о банковских счетах (вкладах) физического лица от 07.08.2023 года, Стрельникова Т.Н. не имеет открытых вкладов и счетов.

По информации АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО РОСБАНК, АО «Газпромбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Стрельникова Т.Н. клиентом банков не являлась.

По информации ПАО СБЕРБАНК по состоянию на 08.10.2022 Стрельникова Т.Н. имела счет №40817810574008721610 с остатком 0 руб..

По информации ПАО «Совкомбанк» на имя Стрельниковой Т.Н. в базе данных банка значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на 08.10.2022: счет №40817810450133119857 от 31.03.2020 Карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток 0 руб.; счет №40817810250152026202 от 22.11.2021 Восточный «Банковский счет 40817», остаток 0 руб.; счет №40817810150133119856 от 31.03.2020, остаток в сумме 67,37 руб.; счет №40817810850133119855 от 31.03.2020, остаток в сумме 0 руб.

Для проверки доводов истца, судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика - дочь Стрельникова Е.С., сын Стрельников С.С., сын Стрельников А.С.

ДД.ММ.ГГГГ. Стрельников С.И. (супруг) умер, что подтверждается записью акта о смерти № 105 от 05.05.2008г., выданной управлением ЗАГС Читинской области.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установив, что с момента открытия наследства после смерти Стрельниковой Т.Н. в течение срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (которое по представленным суду сведениям на момент смерти у Стрельниковой Т.Н. отсутствовало) ответчиком либо иными лицами, совершено не было, завещание Стрельниковой Т.Н не составлялось, суд считает, что обязанность отвечать по долгам наследодателя у ответчика и иных лиц не возникла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

При этом, истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества, его действительной стоимости на момент открытия наследства после смерти заемщика Стрельниковой Т.Н., в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя.

В отсутствие таких доказательств, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стрельниковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 9 ноября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-367/2023 (УИД)75RS0018-01-2023-000683-86 Приаргунского районного суда Забайкальского края.