Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 ~ М-86/2024 от 21.02.2024

                                                                                     дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                                                                  <адрес>

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                   Беспалова О.В.,

при секретаре                                      ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2 зарегистрированы на указанной жилой площади, однако фактически там не проживают с декабря 2021 года, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несут. В настоящее время они с регистрационного учета не снимаются, фактически проживают по другому адресу за пределами Республики Калмыкия. Регистрация ответчиков в ее квартире нарушает права истицы, как собственника. Просила признать ответчиков прекратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель ФИО4ФИО10 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2, в суд не явились, извещались по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права.

Согласно разъяснениям Пленума Верхового Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из содержания этих норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Согласно выписке из домовой книги лицевой счет ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2, прописаны по адресу: <адрес>.

Из Акта обследования фактического не проживания от ДД.ММ.ГГГГ составленного Администрацией Троицкого СМО РК следует, что ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2, зарегистрированные по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО7 и ФИО8- пояснили суду, что ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО2 по месту жительства истицы в настоящее время не проживают.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей у суда нет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими сведения не противоречат другим доказательствам по делу.

    Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчиков в квартире истицы действительно не соответствуют их фактическому месту жительства. Каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчики не имеют. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении не являются основанием наличия у них права пользования этим имуществом и ограничивает жилищные права собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2. утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные ФИО4 требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии выдан ТП УФМС России по <адрес> и Республики Калмыкия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                              О.В. Беспалов

2-93/2024 ~ М-86/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бембеева Екатерина Артемовна
Ответчики
Убушаева Виктория Владимировна
Манджиев Владимир Владимирович
Аккай Борис Борисович
Другие
Управление по вопросам миграции МВД России по РК
Манджиева Джиргал Юрьевна
Суд
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Судья
Беспалов Олег Валериевич
Дело на сайте суда
celinny--kalm.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее