Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2011/2022 ~ М-946/2022 от 06.04.2022

18RS0004-01-2022-002273-86

Дело № 2-2011/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                    26 мая 2022 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Ермоленко Л.П. к ООО Агентство охраны «Арсенал» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Ермоленко Л.П. с иском к ООО Агентство охраны «Арсенал», просит:

взыскать с ООО Агентство охраны «АРСЕНАЛ» в пользу Ермоленко Л.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату за май 2021 в размере 1100 руб., а также компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно.

Исковые требования мотивированы следующим.

Прокуратурой Индустриального района по обращению Ермоленко Л.П. проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении ООО Агентство охраны «Арсенал», в ходе которой установлено, что Ермоленко Л.П. работала в ООО Агентство охраны «Арсенал» в период с -Дата- по -Дата-.

В нарушение требований ч. 4 ст. 136, ст. 140 Трудового кодекса РФ ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за май 2021 в размере 1100 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ч.3 ст. 131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Обязанностью работодателя в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Копиями обращения истца прокурору, должностной инструкции охранника ООО АО «Арсенал», должностной инструкции частного охранника на объекте охраны утв. директором ООО АО «Арсенал», директором ГКУКО «Государственный архив документов по личному составу», табелей учета времени оказания услуг за апрель-май 2021 ООО АО «Арсенал», ГКУКО «Государственный архив документов по личному составу», справки ООО АО «Арсенал» о том, что Ермоленко Л.П. является работником ООО АО «Арсенал», личной карточки охранника, выпиской из приказа от -Дата- №-к подтверждается факт того, что Ермоленко Л.П. была принята на работу в ООО АО «Арсенал» с -Дата- на должность охранника.

-Дата- Ермоленко Л.П. с ведома и по поручению ответчика приступила к выполнению своих служебных обязанностей в должности охранника Общества с ограниченной ответственностью Агентство охраны «АРСЕНАЛ».

Судом делается вывод о том, что Ермоленко Л.П. допущена работодателем к работе для выполнения определенной заранее обусловленной трудовой функции на возмездной основе на неопределенный срок с -Дата-, Ермоленко Л.П. выполняла трудовую функцию в ООО АО «Арсенал» в период с -Дата- по -Дата- включительно.

Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за май 20-Дата- руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке к судебному разбирательству на ответчика было возложено бремя доказывания, предложено представить доказательства, опровергающие исковые требования.

Ответчиком возражений по иску, доводов в их обоснование не представлено, иных, кроме исследованных судом доказательств, на рассмотрение суда не предоставлялось, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом.

Исходя из того, что в силу закона обязанность по начислению и своевременной выплате заработной платы возложена на работодателя (ответчика), истец должен представить доказательства в подтверждение трудовых отношений с ответчиком и доказательства в обоснование размера взыскиваемых сумм, а ответчик - доказать факт отсутствия задолженности перед истцом, доказательства своевременной и в полном объеме выплаты истцу причитающихся сумм, однако, таких доказательств не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Ермоленко Л.П. к ООО Агентство охраны «Арсенал» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО Агентство охраны «АРСЕНАЛ» в пользу Ермоленко Л.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату за май 2021 в размере 1100 руб., компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы начиная с -Дата- на сумму 1100 руб. по день фактического расчета включительно.

Взыскать с ООО Агентство Охраны «АРСЕНАЛ» в доход МО «Город Ижевск» госпошлину в размере 400 руб.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               Д.В. Кочетков