Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-548/2023 от 01.12.2023

    К делу №1-548/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    О прекращении уголовного дела

    20 декабря 2023 года???????                                             г.Новороссийск

    Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,

    при секретаре Разумовской Н.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н.,

    подсудимого Шарова Д.В., его защитника адвоката Герасименко Д.Н., действующего на основании удостоверения № 7532 и ордера № 182018 от 20.12.2023 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шарова Д.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес> «А», имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., работающего в <данные изъяты>», водителем легкового автомобиля, военнообязанного, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

                    Органами предварительного следствия Шаров Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

                    12 ноября 2023 года в 13 часов 57 минут Шаров Д.В. находился на автостоянке магазина «Бауцентр», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел оставленную без присмотра в покупательской тележке принадлежащую Потерпевший №1 барсетку черного цвета, в связи с чем, у него возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества.

                Реализуя свой внезапный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, 12 ноября 2023 года в 13 часов 57 минут Шаров Д.В., находясь на автостоянке магазина «Бауцентр», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к покупательской тележке, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 барсетку черного цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились кошелек черного цвета, стоимостью 100 рублей, с денежными средствами в сумме 5 200 рублей.

                Завладев похищенным имуществом, Шаров Д.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями <ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 800 рублей.

                    В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в отношении Шарова Д.В., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

                    Подсудимый Шаров Д.В. ходатайство потерпевшего поддержал, согласился на прекращение в отношении него производства по уголовному делу, так как он примирился с потерпевшим.

                      Защитник подсудимого адвокат Герасименко Д.Н.. поддержал ходатайство потерпевшего, указал, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

                    Старший помощник прокурора гор. Новороссийска Павлова В.Н. не возражала против прекращения уголовного дела.

                    Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

                Согласно пункту 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Шаров Д.В., относится к категории средней тяжести.

                    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

                    Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

                    Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб, о чем указано в заявлении, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

                 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению Шарова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шарова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек черного цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, барсетка черного цвета, оригинал водительского удостоверения серия 42 32 <№> на имя Потерпевший №1, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серия 42 00 <№> на имя <ФИО6, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серия 23 35 <№> на имя <ФИО6, возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности;

- СД-диск, содержащий фрагмент видеозаписи и фотографию с камер видеонаблюдения, детализация по банковскому счету дебетовой карты с номером 2202 2008 2470 1666 на имя <ФИО7, после вступления постановления в законную силу - оставить в материалах уголовного дела;

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья                                Н.С. Мусиенко

            23RS0042-01-2023-006838-79