Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7901/2022 ~ М-5467/2022 от 22.06.2022

Делу №2-7901/22

УИД 23RS0047-01-2022-007424-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                08 декабря 2022 г.

Советский райсуд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                       Греков Ф.А.

при секретаре                                                         Керимовой Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК» к Василенко Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Василенко Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № на жилое помещение по адресу: г. Краснодар, Пашковский сельский округ, <адрес> размере 393 375 руб. 89 коп.

В суд поступили возражения ответчика, из содержания которых следует, что 18.05.2021 она обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 31.08.2021 Арбитражным судом Краснодарского края она признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий Мигунов П.А. На этом основании просила исковое заявление АО «НЭСК оставить без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив возражения, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2021 № А32-21646/2021-15/127-Б, Васильева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что процедура реализации имущества Васильевой Е.А. не завершена.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку Васильева Е.А. признана несостоятельным (банкротом), и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, то оснований для рассмотрения иска АО «НЭСК» к Василенко Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,, не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «НЭСК» к Василенко Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                 Ф.А. Греков