Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2023 от 01.02.2023

                                                                                        Дело № год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта      2023 года                                                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи            Богаевской Т.С.

При помощнике судьи                          ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело     по апелляционной жалобе ФИО1     на решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ,

                                           У С Т А Н О В И Л :

      Государственное унитарное предприятие <адрес> « Водоканал» (далее по тексту ГУП г. Севастополя « Водоканал») обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06. 2021 года по 31.07. 2022 года в размере 14196, 75 руб пени за несвоевременное внесение платы 2038,58 руб, госпошлины 400 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 в пользу ГУПС «Водоканал» сумма долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7098,37 руб, пеня за указанный период 500 руб, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего 7998, 37 руб.

    Не согласившись с решением мирового судьи ФИО1 подал апелляционную жалобу в которой ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда с обстоятельствами дела, а также нарушение норм материального права. Суд первой инстанции не применил выводы Верховного Суда РФ указанные в определении Верховного Суда РФ от 30.09. 2020 года по делу № <данные изъяты> абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки не лишен возможности представить доказательства фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора с истекшим МПИ, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ « Об обеспечении единства измерений» подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. Также мировым судьей не была дана оценка приобщенного ответчиком в судебном заседании копии Указа Губернатора <адрес> от 21.10. 2021 года №-УГ.

    В судебном заседании ответчик ФИО1 на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал, считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, в иске ГУП г. Севастополя « Водоканал» должно быть отказано, так как он осуществлял платежи согласно показаний прибора учета, в результате поверки прибор учета признан годным к дальнейшей эксплуатации.

    Представитель ГУП г. Севастополя « Водоканал» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    Согласно положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ГУП г. Севастополя «Водоканал».

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Является установленным, что услуги по водоснабжению и водоотведению <адрес> в г. Севастополе осуществляет ГУП г. Севастополя « Водоканал». Собственниками квартиры по указанному адресу являются ответчик ФИО1 в 1/ 2 доле, ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве общей долевой собственности, в квартире зарегистрированы четыре человека ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 В указанной квартире зарегистрирован прибор учета <данные изъяты> №, срок поверки которого истек 06.03. 2021 года.

    Из представленной истцом справки по лицевому счету открытому на квартиру на имя ФИО1    за период с января 2021 года по декабрь 2022 года начисления за оказанные услуги до ДД.ММ.ГГГГ производились согласно показаний прибора учета, с апреля по июнь 2021 года по среднему потреблению, с июля 2021 года по ноябрь 2021 года по нормативу, с декабря 2021 года по показаниям прибора учета. Оплата в указанный период производилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 31.07. 2022 года задолженность абонента определена в размере 14196, 75 руб, по состоянию на 01.01. 2023 года задолженность 14342, 41 руб.

    Как следует из пояснений ответчика, в период образования задолженности он осуществлял платежи согласно показаний прибора учета, принять меры по своевременной поверке прибора учета не мог по причине распространения новой коронавирусной инфекции, принятым Губернатором <адрес> от 17.03. 2020 года №-УГ « О введении на территории г. Севастополя режима повышенной готовности».

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Правила N 354 предусматривают наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, порядок их ввода в эксплуатацию (абзац второй пункта 81). Согласно указанному пункту такой ввод осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом к заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Исходя из п. 81 (4) Правил в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.

Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию 81 (5).

В соответствии с п. 81 (14) Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи.

Из материалов дела видно и не отрицается ответчиком, что по адресу <адрес> водомер <данные изъяты> № был установлен 06.03. 2015 года, дата поверки 06.03. 2021 года. Ответчику было известно о необходимости поверки в установленный срок, поскольку данная информация отражена в полученных им счетах - извещениях на оплату жилищно-коммунальных услуг. Согласно справки о выполнении поверки прибора учета и свидетельства о поверке дата поверки 30.12. 2021 года.

С момента принятия прибора учета в эксплуатацию начисления платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения производятся по показаниям <данные изъяты>.

В решении мирового судьи дана надлежащая оценка доводов ФИО1 о невозможности провести поверку прибора учета в установленный срок ввиду введения ограничительных мер, связанных с распространение коронавирусной инфекции, доводы признаны несостоятельными, поскольку в указанный период режим самоизоляции введен не был, у ответчика была возможность обратиться в организацию проводящую поверку приборов учета посредством почтовой связи.

Суд отклоняет также доводы ответчика о возможности применения в данном случае практики Верховного суда РФ указанной определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ поскольку данное определение принималось по конкретному делу и основано на иных обстоятельствах образования задолженности за услуги водоснабжения.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по водоснабжению и водоотведению основаны на нормах действующего законодательства, приведенных в судебном постановлении, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела, согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанций не установлено.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

      Руководствуясь ст. 327 - 329     ГПК РФ суд

                О п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1     оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Мотированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            Богаевская Т.С.