Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 ~ М-293/2023 от 03.03.2023

УИД: 66RS0015-01-2023-000354-02     Гражданское дело № 2-567/2023

Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года                       г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачковой Н. П. к администрации Асбестовского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

с участием истца Грачковой Н.П.,

установил:

Истец Грачкова Н.П. обратились в Асбестовский городской суд с вышепоименованным иском, указав в обоснование требований, что *Дата* умер отец истца ФИО1, *Дата* года рождения.

После его смерти нотариусом города Асбеста Свердловской области ФИО3 было заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись истец Грачкова Н.П. и супруга ФИО1 - Грачкова З. В..

Грачковой Н.П. было принято открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде, но гараж, расположенный по адресу: *Адрес* в состав наследственного имущества включен не был в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанный гараж, что, по мнению истца, препятствует реализации наследственных прав.

В исковом заявлении истец указывает, что при жизни ФИО1 владел вышеназванным гаражным боксом, который был построен им самостоятельно. ФИО1 при жизни открыто, добросовестно и непрерывно владел указанным гаражом, как своим собственным имуществом с 1990 года, нес расходы по его содержанию (оплачивая используемую электроэнергию в кассу Кирпичного завода, который в настоящее время ликвидирован и не существует как юридическое лицо). Обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности ФИО1 не успел, так как умер *Дата*.

Грачкова Н.П. полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку совершила действия, направленные на принятие наследства.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата* гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес* площадью <данные изъяты>, установить факт принятия Грачковой Н. П. наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, состоящего из гаражного бокса расположенного по адресу: *Адрес* площадью <данные изъяты> и признать за Грачковой Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на вышеназванный гаражный бокс.

Истец Грачкова Н.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика - администрации Асбестовского городского округа, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям суду не высказал.

Третье лицо Грачкова З.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в ходе предварительного судебного заседания поддержала требования Грачковой Н.П.

Третье лицо Ершова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, мнение по иску суду не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, технический паспорт, спрвку ОАО «Свердловэнергосбыт», допросив свидетеля ФИО4, приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

Положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (ч. 1).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (ч. 2).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (ч. 3).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (ч. 4).Согласно статье 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Гражданского кодекса распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается на момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума N 10/22) давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно техническому паспорту сооружения, составленному по состоянию на 18.08.2022, гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: *Адрес*, завершен строительством в 1990 году.

Справкой *Номер* ОАО «Свердловэнергосбыт» от *Дата* подтверждается что по адресу: *Адрес* (лицевой счет *Номер*) задолженности за использованную электроэнергию не имеется (л.д. 21).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1, *Дата* года рождения умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга Грачков З. В., *Дата* года рождения и дочь Грачкова Н. П., *Дата* года рождения. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*, Грачкова Н.П. обратилась заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в установленные законом сроки. Грачкова З.В. от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу г. Асбеста Свердловской области ФИО2

*Дата* на имя Грачковой Н.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции ОАО энергетики и электрификации «Свердловэнерго».

Таким образом, Грачкова Н.П. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 умершего *Дата*.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку истцом уже принято наследство, оставшееся после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, права истца, как наследника ФИО1 установлены нотариусом, и истцу выдано свидетельство о праве на наследство, на иное наследственное имущество, установление факта принятия наследства в судебном порядке не имеется.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что спорный гаражный бокс, расположенный на ул. Лесная, 7 построен самостоятельно ФИО1 в начале 1990-х годов, номерной знак на гараже отсутствует, после постройки электричество было протянуто от кирпичного завода, впоследствии электричество отрубили. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его дочь – Грачкова Н.П., вдова Грачкова З.В.. Он помогал при строительстве гаража, по соседству с гаражом у него был земельный участок, права на земельный участок ни у него, ни у Грачкова оформлены не были.

Таким образом в судебном заседании и установлено, что при жизни наследодатель ФИО1 открыто и добросовестно владел гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, ни один из правообладателей смежных земельных участков, а также администрация Асбестовского городского округа не заявляли о своих правах на гаражный бокс, о его сносе. Строительство гаража не нарушает прав и интересов других лиц, произведена техническая инвентаризация гаража, как объекта недвижимости, гаражный бокс поставлен на технический учет. Впоследствии спорным гаражным боксом открыто и добросовестно владела Грачкова Н.П., несла расходы по его содержанию.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующего спорные отношения, учитывая, что имеет место открытого, непрерывного и добросовестного владения гаражным боксом более 18 лет, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Грачковой Н. П. (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес* площадью <данные изъяты>.

Признать за Грачковой Н. П. (ИНН *Адрес*) право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: *Адрес* площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                          А.А. Юрова