Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2024 (1-775/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-122/2022

78RS0001-01-2023-009574-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                          01 февраля 2024 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Корневой Д.П.,

с участием государственного обвинителя Давыдовой И.А.,

подсудимых Кудрявцева А.В., Лукьяновича П.А.,

защитников - адвоката Демидовой О.П., действующей в защиту подсудимого Лукьяновича П.А., представившей удостоверение и ордер, адвоката Жуковой Э.Г., действующей в защиту подсудимого Кудрявцева А.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева ФИО17, <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ

Лукьяновича ФИО18, <данные изъяты>

ФИО19

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, каждый, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, а именно:

Кудрявцев А.В. 11.11.2023 в период времени с 00 часов 01 минуты по 03 часа 02 минут, действуя в составе группы лиц с Лукьяновичем П.А. находясь в общественном месте - во дворе дома 35 по ул. Кораблестроителей г. Санкт-Петербурга, из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, нарушая общепризнанные нормы поведения в обществе, осознавая, что Кудрявцев А.В. и Лукьянович П.А., находятся в общественном месте, а именно в месте большого скопления людей, чувствуя свою вседозволенность и безнаказанность, демонстрируя пренебрежительное отношение к ранее им незнакомому Потерпевший №1, проживающему в ..., и собственную значимость, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, Кудрявцев А.В. и Лукьянович П.А. достали находящиеся при них, согласно заключения эксперта № Э/Б/572-23 от XX.XX.XXXX: пистолет «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) №E032203L6354 калибра 4,5 мм, являющийся 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, предназначенный для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 4,5 мм., относящийся к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не являющийся огнестрельным оружием, и пистолет «Gletcher» (Глэтчер) калибра 4,5 мм, являющийся 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «Gletcher» (Глэтчер) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, заводской XXXСSP1311, предназначенный для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 6 мм, относящийся к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не являющийся огнестрельным оружием, таким образом, используя их как предметы в качестве оружия, произвели из них не менее тринадцати выстрелов в створчатое окно квартиры № 383 дома 35 по ул. Кораблестроителей г. Санкт-Петербурга, в направлении Широкова А.И., в результате чего последнему причинен моральный вред, тем самым Кудрявцев А.В. и Лукьянович П.А. грубо нарушили общественный порядок и общепризнанные нормы поведения в обществе, выразив явное неуважение к обществу.

При этом, лично Кудрявцев А.В. XX.XX.XXXX в период времени с 00 часов 01 минуты по 03 часа 02 минут, действуя в составе группы лиц с Лукьяновичем П.А., находясь в общественном месте - во дворе ..., из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, нарушая общепризнанные нормы поведения в обществе, осознавая, что Кудрявцев А.В. находятся в общественном месте, а именно в месте большого скопления людей, чувствуя свою вседозволенность и безнаказанность, демонстрируя пренебрежительное отношение к ранее ему незнакомому Потерпевший №1, проживающему в ..., и собственную значимость, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, Кудрявцев А.В. достал находящийся при нем, согласно заключения эксперта № Э/Б/572-23 от XX.XX.XXXX: пистолет «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) № E032203L6354 калибра 4,5 мм, являющийся 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, предназначенный для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 4,5 мм, относящийся к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не являющийся огнестрельным оружием, таким образом, используя его как предмет в качестве оружия, произвел из него не менее одного выстрела в створчатое окно ..., в направлении Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен моральный вред, тем самым Кудрявцев А.В. грубо нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения в обществе, выразив явное неуважение к обществу.

При этом, лично Лукьянович П.А. XX.XX.XXXX в период времени с 00 часов 01 минуты по 03 часа 02 минут, действуя в составе группы лиц с Кудрявцевым А.В. находясь в общественном месте - во дворе ..., из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, нарушая общепризнанные нормы поведения в обществе, осознавая, что Лукьянович П.А. находятся в общественном месте, а именно в месте большого скопления людей, чувствуя свою вседозволенность и безнаказанность, демонстрируя пренебрежительное отношение к ранее ему незнакомому Потерпевший №1, проживающему в ..., и собственную значимость, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, моралью, обычаями и традициями, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, Лукьянович П.А. достал находящиеся при нем, согласно заключения эксперта № Э/Б/572-23 от XX.XX.XXXX: пистолет «Gletcher» (Глэтчер) калибра 4,5 мм, являющийся 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «Gletcher» (Глэтчер) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, заводской XXXСSP1311, предназначенный для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 6 мм, относящийся к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не являющийся огнестрельным оружием и получил от Кудрявцева А.В. пистолет «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) №E032203L6354 калибра 4,5 мм, являющийся 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, предназначенный для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 4,5 мм, относящийся к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не являющийся огнестрельным оружием, таким образом, используя их как предметы в качестве оружия, произвел из них не менее двух выстрелов в створчатое окно ..., в направлении Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен моральный вред, тем самым Лукьянович П.А. грубо нарушил общественный порядок и общепризнанные нормы поведения в обществе, выразив явное неуважение к обществу.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ показаний Лукьяновича П.А. следует, что около 00 часов 30 минут XX.XX.XXXX от шумной музыки сосед снизу начал стучать по батареям, чтобы сделали музыку тише, разозлившись, он спустился на первый этаж и постучал в дверь ..., дверь никто не открыл, затем он вернулся домой. Они вышли на улицу, он взял с собой свой пневматический пистолет с патронами. Спустившись вниз, Кудрявцев А.В. еще несколько раз постучал по входной двери соседа, затем они вышли на улицу. Он решил произвести несколько выстрелов по окнам соседа, достал принадлежащий ему пневматический пистолет и выстрелил около 2 раз по окнам жилой квартиры 383, которые выходят во двор (рядом с аркой), однако после последнего выстрела закончился пневматический баллон, и он не смог продолжить производить выстрелы. Он вспомнил, что у Кудрявцева А.В. тоже имеется пневматический пистолет, поэтому попросил его дать ему данный пистолет, чтобы он продолжил стрелять по окнам. Кудрявцев А.В. пояснил, что данный пистолет у него лежит в автомобиле, который припаркован возле дома. И они все вместе направились к автомобилю Кудрявцева А.В. модели «Great Wall», г.p.з. ... откуда он достал свой пневматический пистолет и передал ему. Далее он с использованием пневматического пистолета, который принадлежит Кудрявцеву А.В., совершил еще порядка 8 выстрелов по окнам данной квартиры. После передал пистолет Кудрявцеву А.В. и сказал тоже выстрелить, что он и сделал, произведя около 5 выстрелов по тем же окнам. Они направились в магазин, купив хлопушки, вернулись и взорвали пару хлопушек, после вернулись в ..., продолжая слушать музыку. Утром взял у Кудрявцева А.В. его пневматический пистолет и вместе со своим убрал в гараж, расположенный по адресу: .... Вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе следствия вместе с ФИО2 поменяли потерпевшему разбитое окно в его квартире на новое, принесли извинения (л.д. 152-155).

В судебном заседании после оглашения показания подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил дату, время, место и обстоятельства совершения им преступления.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ показаний Кудрявцева А.В. следует, что XX.XX.XXXX находился в квартире по адресу: ..., громко слушали музыку. Около 00 часов 30 минут XX.XX.XXXX сосед снизу начал стучать по батареям, они сделали музыку тише. Лукьянович П.А. стал выражать недовольство по данному факту, вышел из квартиры, однако вскоре вернулся. ФИО3 предложил выйти на улицу, спустившись, он несколько раз постучал по входной двери соседа с 1-го этажа, после чего вышли на улицу. Лукьянович П.А. достал принадлежащий ему пневматический пистолет и выстрелил около 2 раз по окнам жилой ..., которые выходят во двор (рядом с аркой), однако после последнего выстрела у него закончился пневматический баллон, он не смог продолжить производить выстрелы. ФИО3 попросил дать ему принадлежащий ему пневматический пистолет, чтобы продолжил стрелять по окнам. Пояснил, что данный пистолет лежит в автомобиле, который припаркован возле дома, они направились к автомобилю «Great Wall», г.р.з. С 144 AC 198, откуда он достал пневматический пистолет, передал Лукьяновичу П.А. Вернувшись во двор, Лукьянович П.А., используя его пневматический пистолет, совершил еще порядка 8 выстрелов по окнам той же жилой квартиры, которые выходят во двор (рядом с аркой). После чего передал пистолет, предложив тоже выстрелить. Он взял свой пневматический пистолет и произвел около 5 выстрелов по тем же окнам. Купив хлопушки в магазине, расположенном неподалеку, они вернулись и взорвали пару хлопушек. Утром Лукьянович П.А. предложил убрать пистолеты в его гараж, поэтому он передал ему свой пистолет. Вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе следствия вместе с Лукьяновичем П.А. поменяли потерпевшему разбитое окно в его квартире на новое, принесли извинения, максимально загладили причиненный вред (л.д. 144-147)

В судебном заседании после оглашения показания подсудимый Кудрявцев А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил дату, время, место и обстоятельства совершения им преступления.

Вина ФИО2, Лукьяновича В.А., каждого, в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами:

-    показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: Санкт-Петербург, ..., расположенной на 1 этаже, окна выходят во двор (в арку). С начала октября 2023 года в ... стали проживать компания молодых людей, которые часто громко слушали музыку, топали. В вечернее время XX.XX.XXXX отдыхал дома по вышеуказанному адресу и готовился спать, однако, соседи сверху очень громко слушали музыку, постоянно топали и громко разговаривали. Примерно в 00 часов 30 минут XX.XX.XXXX ему надоел постоянный шум, постучал деревянным черенком от швабры по батарее, расположенной в его комнате в надежде, что это успокоит соседей сверху, однако музыка продолжилась, а по шагам слышно, как несколько людей покинули квартиру. Через несколько секунд в их входную дверь в квартиру стали громко стучать. Музыка продолжалась, через 50 минут в их входную дверь вновь стали громко стучать. Стук продолжался несколько минут, затем услышал громкие голоса на улице, после чего прозвучало около 8 громких хлопков, после которых слышно, что какие-то предметы ударяются в окна их квартиры. Он испугался и позвонил в горячую службу «112» с целью вызова сотрудников полиции. Далее хлопки прекратились на какое-то время, поэтому он выглянул в окно, но никого не увидел. Спустя непродолжительное время, вновь прозвучало около 5 громких хлопков по окнам их квартиры. Когда хлопки прекратились, он выглянул в окно и увидел около 7 человек, которые смотрели в направление окон в их квартире и что-то бурно обсуждали. У молодых людей в руках был предмет, внешне похожий на пистолет. Обнаружил, что два окна повреждены какими-то предметами и внешняя часть имеет 13 повреждений от небольших пулек. Сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, в результате действий Кудрявцева А.В., Лукьяновича В.А. ему причинен моральный вред. В настоящее время претензий к ним не имеет (л.д. 31-33)

-    показаниями свидетеля Лукьяновича В.А. в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым XX.XX.XXXX около 18 часов 00 распивали спиртные напитки в квартире по адресу: ..., громко слушали музыку, около 00 часов 30 минут XX.XX.XXXX сосед снизу начал стучать по батарее, он сделал музыку тише. Спустившись на улицу, он услышал звуки похожие на хлопки, обернулся и увидел, как напротив окон ... стояли Лукьянович П.А. и Кудрявцев А.В. У Лукьяновича П.А. в руках пистолет, которым он целился в сторону окон соседа, который стучал им по батарее. Он выстрелил около двух раз, затем ФИО2 передал ему другой пистолет, ФИО3 выстрелил еще несколько раз, после чего передал пистолет обратно ФИО2, который также выстрелил несколько раз (л.д. 34-35)

-    показаниями свидетеля ФИО12 в ходе следствия оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК ПФ, согласно которым XX.XX.XXXX около 13 часов 00 минут находился в квартире по адресу: .... Около 00 часов 30 минут XX.XX.XXXX сосед снизу начал стучать по батарее. Когда они вышли на улицу, он услышал хлопки, повернувшись, увидел, что Лукьянович П.А. держит в руках предмет, визуально похожий на пистолет, выстрелил около двух раз в сторону окон, где проживал сосед, который стучал по батарее, потом у него закончился баллон, Кудрявцев А.В. дал Лукьяновичу П.А. другой пистолет, он выстрелил еще несколько раз, затем Лукьянович П.А. отдал пистолет обратно Кудрявцеву А.В., который выстрелил еще несколько раз (л.д. 38-39)

-    показаниями свидетеля ФИО13 в суде и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым XX.XX.XXXX она находилась в квартире ФИО3 по адресу: .... Около 00 часов 00 минут они громко слушали музыку, сосед снизу начал стучать по батарее, чтобы они сделали по тише, ФИО3 это не понравилось, он предложил пойти на улицу, спускаясь на улицу по лестнице мимо квартиры соседа, по ее двери ударил рукой или ногой ФИО2, но дверь никто не открыл. Находясь на улице, ФИО3 решил пострелять по окну данного соседа, в этот момент она находилась в стороне, видела, что стреляли ФИО3 и ФИО2 После они пошли до магазина «Перекресток» купить хлопушки, чтобы их взорвать рядом с парадной, чтобы отвести с себя подозрение. Купив хлопушки, подошли к парадной и рядом с окном соседа взорвали две хлопушки прямо под камерой, после чего вернулись домой (л.д. 43-45)

-    показания свидетеля ФИО8 в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым в квартире по адресу: ..., проживает ее сын -Потерпевший №1 В ночь с XX.XX.XXXX на XX.XX.XXXX находилась дома по вышеуказанному адресу, у соседей сверху в квартире очень громко играла музыка, мешала им всем спать, Потерпевший №1 также не мог уснуть из-за шума музыки, постучал по стояку батареи, чтобы они перестали громко шуметь. Через буквально несколько минут в их входную дверь кто-то громко постучал, XX.XX.XXXX около 01 часа 00 минут Потерпевший №1 находился на кухне, услышала, как в кухонное окно стали прилетать выстрелы, по звуку похожие на стрельбу из пневматического пистолета. Потерпевший №1 испугался, отбежал от окна, позже увидела, что стекла на окне продырявлены от выстрелов, маленькими круглыми отверстиями. Выглянув в окно, она увидела стоящих у дома под их окнами компанию молодых людей, проживающих над ними (л.д. 47-49)

-    показаниями свидетеля ФИО7 в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым они аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 51-53)

-показаниями свидетеля ФИО10 в ходе следствия, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым XX.XX.XXXX в 01 час 13 минут поступило сообщение от ФИО9 о том, что по адресу: ..., обстреливают его окна. В ходе работы просмотрены записи с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде .... В ходе просмотра установлена группа граждан, состоящая из 6 человек, при этом ФИО3 правой рукой убрал пневматический пистолет себе за пояс (л.д. 109-111)

-    протоколом очной ставки, согласно которой ФИО3 полностью подтвердил показания, данные им ранее в ходе следствия, при этом ФИО2, полностью подтвердил показания, данные им ранее в ходе следствия (л.д. 90-92)

-    протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 сообщает, что XX.XX.XXXX около 00 часов 30 минут по адресу: ..., был шум от соседей, после чего он постучал палкой по батарее с целью того, чтобы соседи прекратили шум, неизвестные граждане начали громко стучать в дверь квартиры Потерпевший №1, а после вышли на улицу и начали стрелять по окнам квартиры (л.д. 9)

-    протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра ... установлено повреждение окна со стороны улицы, в левой створке застекленной рамы обнаружено 3 отверстия круглой формы, с неровными краями, в створке посередине обнаружено 9 отверстий круглой формы с неровными краями, в правой створке окна обнаружено 1 отверстие круглой формы с неровными краями (л.д. 14-18)

-    рапортом о задержании Кудрявцева А.В. XX.XX.XXXX в 19 часов 50 минут по адресу: ..., ул. ал. Поликарпова у ... (л.д. 23)

-    рапортом о задержании Лукьяновича П.А. XX.XX.XXXX около 18 часов 30 минут по адресу: ... (л.д. 26)

-    протоколом обыска, согласно которому в ходе обыска в помещении гаража XXX гаражного кооператива «Шторм» по адресу: ..., Морская наб. ..., обнаружен пневматический пистолет «Stalker 592PL», №Е032203L6354, пневматический пистолет «Gletcher», две банки с металлическими шариками (л.д. 57-59)

-    заключением эксперта №Э/Б/572-23 от XX.XX.XXXX, согласно которой представленный на исследование пистолет «STALKER 592PL» №E032203L6354 калибра 4,5 мм, является 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» с дульной энергией не более 3 Дж, иностранного производства, заводского изготовления, заводской номер E032203L6354, предназначен для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 4,5 мм. Данный пистолет относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не является огнестрельным оружием, переделке не подвергался, пригоден к применению по назначению. Представленный на исследование пистолет «Gletcher» калибра 4,5 мм, является 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «Gletcher» с дульной энергией не более 3 Дж, иностранного производства, заводского изготовления, заводской XXXСSP1311, предназначен для первоначального обучения стрельбе по неподвижным мишеням, тренировочной и любительской стрельбы пулями сферической формы для пневматического оружия калибра 6 мм. Данный пистолет относится к конструктивно сходным с пневматическим оружием изделиям и не является огнестрельным оружием, переделке не подвергался. Решить вопрос о пригодности исследуемого пистолета к производству выстрелов не представляется возможным в виду того, что баллон для сжатого газа (СО2) израсходован. Представленные на исследование две банки с шарообразными пулями, предназначены для производства выстрела из пневматического оружия и могут быть использованы из представленного на исследование пистолета «Stalker 592PL», решить вопрос о применении патронов для пистолета «Gletcher 16CSP1311» не представляется возможным в виду того, что баллон для сжатого газа (CO2) израсходован (л.д. 96-102)

-    протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотром установлен полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри находится пистолет «STALKER 592PL» №E032203L6354 калибра 4,5 мм, является 4,5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL»; пистолет «Gletcher» калибра 4.5 мм, является 4.5 мм пистолетом газобаллонным пневматическим «Gletcher»; две банки с шарообразными пулями, предназначены для производства выстрела из пневматического оружия и могут быть использованы из представленного на исследование пистолета «Stalker S95PL». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 105-106, 107)

-    протоколом выемки с фототаблицей, согласно которой свидетель ФИО10 добровольно выдал DVD-R диск «Mirex» желтого цвета, формата DVD-R (л.д. 113-115)

-    протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра диска «Mirex», установлено, что он содержит видеофайл от XX.XX.XXXX, время 01:31. При просмотре видеофайла установлено, что запись охватывает часть дворового помещения .... В 01:31 компания из шести человек стоит на участке местности, возле припаркованных автомобилей. Лукьянович П.А. характерно держит свою правую руку немного выше паховой зоны, удерживая в руке неустановленный предмет, после следует по асфальту, тем самым выходит за пределы камеры видеонаблюдения, после чего видеозапись заканчивается. Осмотренный диск признан вещественным доказательством (л.д. 116-118, 119-120)

Оценивая исследованные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины каждого подсудимого Кудрявцева А.В. и Лукьяновича П.А. в совершении вышеуказанного преступления. Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора изложенные выше доказательства, поскольку они не противоречат, дополняют друг друга, являются последовательными и собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность приведенных в приговоре согласующихся между собой принятых судом доказательств, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, является достаточной для признания подсудимого Кудрявцева А.В., Лукьяновича П.А. виновным в совершении преступления.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО7, ФИО10, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, и свидетеля ФИО13 в суде, поскольку они последовательны, подробны, существенных противоречий в данных показаниях не имеется, свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не состоят, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого и заинтересованности в привлечении Кудрявцева А.В., Лукьяновича П.А. к уголовной ответственности судом не установлено.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, являющиеся очевидцами произошедшего, в своих показаниях сообщили аналогичные сведения об обстоятельствах совершения подсудимыми преступления.

Кроме этого, при исследовании протокола допроса указанных выше свидетелей и потерпевшего установлено, что данные допросы произведены следователем при строгом соблюдении всех требований УПК РФ, при этом дополнительных вопросов по обстоятельствам, неосвещенным в показаниях на следствии, от участников процесса после их оглашения не поступило. Свидетелям и потерпевшему до начала допроса разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Перед допросом им разъяснены права, ответственность за дачу заведомо ложных показаний, в протоколе допроса потерпевший и свидетели собственноручно об этом расписались. По окончании допроса протокол лично ими прочитан, каких-либо замечаний или заявлений от них не поступило. Указанные свидетели и потерпевший являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Оценивая приведенные в приговоре показания данных свидетелей и потерпевшего, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, а также согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта по представленному на исследование пистолетов «Stalker», «Gletcher» и иными материалами дела.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания каждого подсудимого Лукьяновича В.А., Ефимова А.В., суд исключает возможность самооговора с их стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, которые получены в ходе предварительного расследования и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания Кудрявцева А.В., Лукьяновича П.А. подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого, суд оценивает показания подсудимого как правдивые, доверяет им, на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. При этом не установлено наличие психологического либо физического давления со стороны сотрудников полиции, следственного органа на подсудимого при его задержании, выполнении следственных и процессуальных действий в ходе расследования по уголовному делу.

Преступление совершено Кудрявцевым А.В., Лукьяновичем П.А. умышленно из хулиганских побуждений, в месте большого скопления людей, беспричинно, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, с вызывающим нарушением общепризнанных правил и норм поведения, с явно выраженным желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к окружающим его лицам, при этом ФИО2 достал находящийся при нем пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) и произвел из него не менее одного выстрела в створчатое окно ..., в направлении Потерпевший №1, также ФИО3 достал находящиеся при нем пистолет «Gletcher» (Глэтчер) и получил от ФИО2 пистолет «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль), после чего произвел из них не менее двух выстрелов в створчатое окно ..., в направлении Потерпевший №1

При этом каждый из подсудимых понимал, что находится в общественном месте, в месте большого скопления людей - во дворе ..., грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе отношениями между людьми, обеспечивающими общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости.

Достоверно установлено, что преступление совершено Кудрявцевым А.В., Лукьяновичем П.А. с использованием предметов, используемого в качестве оружия, поскольку как следует из показаний подсудимого, свидетелей, Кудрявцев А.В. произвел не менее одного выстрела пистолетом газобаллонным пневматическим «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль), и Лукьянович П.А. произвел не менее двух выстрелов вверх из устройства аэрозольное модели «Пионер», не относящееся к категории оружия, таким образом, используя его как предмет в качестве оружия.

Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются проведенными исследованиями и обстоятельствами дела. Обоснованность заключения эксперта и их компетентность у суда сомнений не вызывает, и суд рассматривает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. Заключение эксперта проведено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ и являются одним из видов доказательств по настоящему делу.

Обстоятельства совершения Кудрявцевым А.В., Лукьяновичем П.А. преступления - время, место, способ, мотив совершения достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами - показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, исследованных в ходе судебного следствия.

Законность и допустимость следственных действий у суда сомнений не вызывают, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом - следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.

На основании изложенного выше, суд квалифицирует действия каждого подсудимого Кудрявцевым А.В., Лукьяновичем П.А. по ст. 213 ч. 2 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц.

При назначении наказания суд в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Кудрявцев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, произвел замену поврежденных стекол в створчатом окне потерпевшего, оказывает материальную помощь бабушке, являющейся инвалидом, принес потерпевшему извинения, а также с учетом его состояния здоровья и наличием хронических заболеваний, что в своей совокупности признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Подсудимый Лукьянович П.А. вину признал, в содеянном раскаялся, произвел замену поврежденных стекол в створчатом окне потерпевшего, принес потерпевшему извинения, а также с учетом его состояния здоровья и наличием хронических заболеваний, что в своей совокупности признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, судом учитывается, что Кудрявцев А.В., Лукьянович П.А., каждый, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, имеют регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, ранее не судимы, осуществляют трудовую деятельность, социально адаптированы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимым Кудрявцеву А.В., Лукьяновичу П.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 213 ч. 2 УК РФ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения ими новых преступлений и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание положительные данные личности подсудимых Кудрявцева А.В., Лукьяновича П.А., их поведение после инкриминируемого деяния, свидетельствующего об их намерении встать на путь исправления, суд полагает возможным исправление каждого подсудимого без реальной изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимых дополнительных обязанностей на период условного осуждения.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности каждого подсудимого и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым А.В., Лукьяновичем П.А. преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать Кудрявцева А.В. в течение установленного ему судом испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Кудрявцеву А.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Лукьяновича ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать Лукьяновича П.А. в течение установленного ему судом испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Лукьяновича П.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета в размере, который установлен в отдельно вынесенном постановлении суда.

Вещественные доказательства

-пистолет «STALKER 592PL» (Сталкер 592 ПиЭль) №E032203L6354 калибра 4,5 мм, пистолет «Gletcher» (Глэтчер) с дульной энергией не более 3 Дж, заводского изготовления, заводской XXXСSP1311, 2 банки с шарообразными пулями, переданные в камеру в УМВД России по ... Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX - передать в ГУ МВД России по ... и ... для разрешения судьбы в соответствии с законодательством после вступления приговора в законную силу;

-диск с видеозаписями – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: