Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4544/2022 от 05.05.2022

Гражданское дело №2-4544/2022

    УИД: 66RS0007-01-2022-000993-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Широкая речка» к Сметанкиной Алле Леонидовне о взыскании задолженности по взносам, пени,

установил:

истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Сметанкиной Алле Леонидовне, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за содержание и эксплуатацию общего имущества за период с 01.01.2015 по 31.01.2022 в размере 109 042 рубля, пени в размере 61 735 рублей.

30.03.2022 в адрес Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное собственноручно представителем истца, действующей на основании доверенности и ответчиком, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, изложенный в письменной форме, в трех экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

Стороны пришли к следующему:

1. Ответчик производит погашение задолженности в размере 70 000 рублей 00 копеек до утверждения Мирового соглашения. Настоящим Жилищно-строительный кооператив «Широкая речка» подтверждает факт исполнения ответчиком условий мирового соглашения и внесения им денежных средств в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на счет ЖСК «Широкая речка».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе в части взыскания неустойки.

4. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, в том числе о прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения с иском по тем же основаниям и предмету.

31.03.2022 определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Широкая речка» к Сметанкиной Алле Леонидовне о взыскании задолженности по взносам, пени передано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

    Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия утверждении мирового соглашения судом им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит представленное сторонами на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют собственноручные подписи представителя истца и ответчика в заявлении о заключении мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению от 22.02.2022 № 25 в размере 3 230,88 руб. (4 615,54 руб. х 70%).

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жилищно-строительным кооперативом «Широкая речка» (в лице его представителя Хайруллиной Елены Николаевны) и ответчиком Сметанкиной Аллой Леонидовной по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Широкая речка» к Сметанкиной Алле Леонидовне о взыскании задолженности по взносам, пени, на следующих условиях:

1. Ответчик производит погашение задолженности в размере 70 000 рублей 00 копеек до утверждения Мирового соглашения. Настоящим Жилищно-строительный кооператив «Широкая речка» подтверждает факт исполнения ответчиком условий мирового соглашения и внесения им денежных средств в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на счет ЖСК «Широкая речка».

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе в части взыскания неустойки.

4. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, в том числе о прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения с иском по тем же основаниям и предмету.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Широкая речка» к Сметанкиной Алле Леонидовне о взыскании задолженности по взносам, пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу «Широкая речка» из бюджета государственную пошлину в размере 3 230,88 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.02.2022 № 25 на сумму 4 615,54 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ардашева Е.С.