Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 09.01.2023

61RS0№-12

Дело №

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

<адрес> 24 мая 2023 года

Батайский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием:

государственного обвинителя ФИО,

подсудимых ФИО, ФИО,

защитников ФИО ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдова, осуществляет уход за ребенком инвалидом, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдова, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой осуществляет уход, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь совместно с ФИО на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при достоверно неустановленных в ходе предварительно следствия обстоятельствах, обнаружили принадлежащую ФИО банковскую карту банка ПАО КБ «Центр-инвест» № **** № с расчетным счетом №, открытым по адресу: <адрес> на имя ФИО. После этого, ФИО, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, достоверно осознавая, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. После этого, определив способ совершения преступления и действуя по предварительному сговору по реализации выработанного плана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, находясь совместно с ФИО в аптеке «APTEKA», расположенной по адресу: <адрес>«в», взяли медикаменты и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** №, с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку медикаментов на сумму 136 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «IP SHHERBINSKIJ I.V.», расположенном по адресу: <адрес>«а», взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 392 рубля.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту, находясь совместно с ФИО в магазине «IP SHHERBINSKIJ I.V.», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 95 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «MYASO», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 982 рубля.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту, находясь совместно с ФИО в магазине «IP DONCOV I.V. SHOP», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 710 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «MYASO», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** №, с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 464 рубля.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «IP SKRYABINA A.N.», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 367 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту, находясь совместно с ФИО в магазине «IP SKRYABINA A.N.», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 230 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «IP SHHERBINSKYA I.V.», расположенном по адресу: <адрес> «А», взяли продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** №, с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку продуктов питания на сумму 873 рубля.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут, находясь совместно с ФИО в магазине «IP Kushnarev E.P.», расположенном по адресу: <адрес>, взяли алкогольную продукцию и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершили покупку алкогольной продукции на сумму 356 рублей.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут, находясь в магазине «PYATEROCHKA 6939», расположенном по адресу: <адрес>, взяла продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершила покупку продуктов питания на сумму 944 рубля 19 копеек.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут, находясь в магазине «PYATEROCHKA 6939», расположенном по адресу: <адрес>, взяла продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершила покупку продуктов питания на сумму 309 рублей 54 копейки.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты, находясь в магазине «MAGNIT MM TEPLOEMKOST», расположенном по адресу: <адрес>, взяла продукты питания и при помощи банковской карты ПАО КБ «Центр-инвест» № **** **** № с расчетным счетом №, путем бесконтактной оплаты совершила покупку продуктов питания на сумму 229 рублей 87 копеек.

Таким образом, ФИО совместно с ФИО тайно похитили с расчетного счета №, открытого по адресу: <адрес> безналичные денежные средства на общую сумму 6 113 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО и ФИО свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, раскаиваясь в содеянном, при этом от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснили суду, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен ими в полном объеме.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимых ФИО и ФИО в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями ФИО, данными ею в качестве подозреваемой при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Некоторое время в доме гостили ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно со своей дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут по месту жительства по вышеуказанному адресу приехал родственник ее сожителя - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они с ФИО ФИО и ФИО стали распивать спиртные напитки. Так, примерно в 12 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, ФИО достал наличные денежные средства в размере 500 рублей, передал их ФИО, чтобы он сходил в магазин и приобрел еще одну бутылку водки. После того, как ФИО вернулся из магазина, они продолжили распивать спиртное. Распивая спиртное, ФИО сообщил, что плохо себя чувствует, на что они предложили ему пройти в комнату и прилечь на диван, на что последний прошел в комнату, где прилег и усн<адрес>, ФИО вышла из комнаты, где находился ФИО, в руках у ФИО находилась банковская карта, при этом последняя подняла банковскую карту у себя над головой и произнесла «Дядя», она предположила, что ФИО дал ей банковскую карту, чтобы купить мороженное, так как он ранее ей пояснял, что купит мороженное, когда они сидели за столом. Хочет добавить, что вместе с ФИО вышла и ФИО, ФИО пояснила, что карта ФИО и он сказал купить мороженное ребенку и «все, что хотите». После чего она взяла из рук ФИО банковскую карту и они все вместе направились в аптеку. Так, примерно в 12 часов 15 минут она совместно с ФИО направились в аптеку, расположенную по адресу: <адрес> где примерно в 12 часов 26 минут они приобрели йод в количестве 2 штук на сумму 136 рублей. За данную покупку она расплатилась банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест», путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. Далее они с ФИО направились в магазин «Продукты», расположенный далее по адресу: <адрес>, где примерно в 12 часов 30 минут приобрели куриные яйца, пирожки и другие продукты питания, однако точно сказать какие не может, так как не помнит, в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Хочет пояснить, что данную покупку на сумму 392 рубля оплатила банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты ФИО, так как ранее, по пути в магазин она передала ей вышеуказанную банковскую карту ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО Также через несколько минут после оплаты продуктов, ФИО, в вышеуказанном магазине совершила еще одну покупку, а именно приобрела мороженное на сумму 95 рублей, при этом оплатила покупку картой ПАО КБ «Центр-Инвест» аналогичным способом. Далее, они с ФИО направились в магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине примерно в 12 часов 37 минут они с ФИО приобрели мясную продукцию, однако что именно они приобрели пояснить не может, так как не помнит. Данную покупку они совершили на 982 рубля, при этом хочет пояснить, что данную покупку, также банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» оплачивала ФИО Затем, они с ФИО направились в «Рыбный» магазин, расположенный по адресу: <адрес> где примерно в 12 часов 40 минут они приобрели на сумму 710 рублей рыбную продукцию, какую точно сказать не может, так как не помнит. Также они приобрели упаковку спичек на сумму 25 рублей. За данные покупки расплачивалась она банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО разными чеками. Затем, примерно в 12 часов 45 минут они с ФИО вновь вернулись в магазин «Мясной», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрели продукты, однако наименования товара сказать не может, так как не помнит, скорее всего это была мясная продукция. При этом хочет пояснить, что данные продукты на сумму 464 рубля оплачивала ФИО банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО. После этого они с ФИО примерно в 12 часов 50 минут прибыли в магазин «Сластена», расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине они с ФИО, приобрели конфеты, печенье и другие продукты. За данные покупки она расплачивалась банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, данная покупка была осуществлена разными чеками на сумму 367 рублей и 230 рублей. Затем они с ФИО вернулись в магазин «Продукты», расположенный по вышеуказанному адресу, где примерно в 12 часов 55 минут приобрели продукты питания на сумму 873 рубля, расплатившись все той же банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, однако кто из них оплачивал данную покупку сказать не может, так как уже не помнит. Далее они с ФИО направились в пивной магазин «Бухарест», расположенный по адресу: <адрес>, где они приобрели пиво, рыбу и другие продукты на сумму 356 рублей. Оплату за данную покупку производила ФИО банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО. После этого они направились домой, чтобы выложить приобретенные продукты питания дома. Затем, она взяла с собой ФИО и они вместе с ней направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 45 минут они приобрели в данном магазине продукты питания. При этом она осуществляла покупку товара банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, двумя чеками на сумму 944 рубля 19 копеек и 309 рублей 54 копейки. Затем, они с ФИО направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 55 минут в данном магазине они купили курицу, покупку оплатила она банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО После этого они с ФИО направились по месту жительства. По приходу домой она выложила покупки на стол. Данную карту она отдала ФИО лично в руки. На вопрос следователя о том, почему она совершала покупки на суммы до 1 000 рублей, она ответила, что она не знала, что все покупки совершались на суммы до 1 000 рублей. На вопрос следователя о том, почему она не осуществила единоразовую покупку в одном магазине, а ходили по различным магазинам, она ответила, что где дешевле, там они и осуществляли покупки. На вопрос следователя о том, почему, находясь в одном магазине, к примеру «Сластена», она осуществляла и покупки продуктов двумя чеками, а не одним, она ответила, товар выбирала ФИО, а оплачивала она, как она выбрала один товар, она оплатила, как выбрала другой, она оплатила во втором раз. На вопрос следователя о том, почему, находясь в других магазинах она поступала таким же образом, а не оплачивали единоразово покупку за все продукты, она ответила, не знаю. На вопрос следователя о том, почему первым магазином, который они посетили была аптека, а не продуктовый, в котором они могли приобрести мороженное ФИО, она ответила, так как ФИО упала на коленку, ей необходимо было приобрести йод. На вопрос следователя о том, что для обработки раны ФИО ей понадобилось именно 2 пузырька йода, она ответила да. На вопрос следователя по какой причине они заходили в один магазин совершали покупку, затем шли в другой магазин совершали покупку, а после возвращались обратно в первый магазин, она ответила, по причине скупки продуктов. На вопрос следователя о том, с какой целью они заходили в пивной магазин и приобретали пиво, она ответила, для распития спиртных напитков вместе с ФИО На вопрос следователя о том, сколько бутылок пива они приобрели, она ответила, она не помнит. На вопрос следователя о том, по какой причине они не предложили пиво ФИО, когда вернулись, она ответила, она предлагала ему пиво и он его распивал вместе с ними, когда они пришли из магазинов, он уже не спал и видел, как они пришли с покупками. На вопрос следователя о том, для какой цели они совершили покупку такого большого количества продуктов, она ответила, продукты были приобретены для питания ФИО, себе она приобретала пиво. Вину в инкриминируемой ему п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб, причиненный ФИО ими с ФИО возмещен в сумме 5 000 рублей, оставшуюся часть причиненного ущерба обязуется возместить в полном объеме в ближайшее время (т. 1 л.д. 86-91);

- показаниями ФИО, данными ею в качестве обвиняемой при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме, однако хочет дополнить, что в ранее данном объяснении она поясняла, что ФИО сам, лично передал ей свою банковскую карту, по которой они совместно с ФИО совершали покупки в магазинах: «Магнит» и «Пятерочка», «Продукты», при этом она поясняла, что более они с ФИО в другие магазины не заходили, однако хочет пояснить, что в объяснении она указывала ошибочные данные, на самом деле ФИО банковскую карту ей в руки не передавал, банковскую карту она взяла у дочери ФИО - ФИО и при этом покупки по банковской карте ФИО они с ФИО совершали не только в вышеуказанных в объяснении магазинах. Она дала ошибочные пояснения в связи с тем, что нервничала, так как боялась наступления уголовной ответственности за совершенное ей преступление. ФИО, банковскую карту на свое имя ни ей, ни ФИО сам лично не передавал. В тот момент, когда ФИО вышла из дома и в руках у нее находилась банковская карта на имя ФИО и последняя произнесла «Дядя», она увидев данную банковскую карту, взяла вышеуказанную карту из рук ФИО, при этом о том, откуда в руках у ФИО появилась банковская карта она не знает, никто из присутствующих не пояснил, откуда и для чего у последней находилась банковская карта на имя ФИО ей никто не пояснил. После чего, когда она из рук ФИО взяла карту, они сразу же совместно с ФИО направились по магазинам, где по банковской карте на имя ФИО производили покупки в магазинах. В дальнейшем, приобретенные покупки они с ФИО, ФИО и ФИО употребили. В настоящее время они с ФИО возместили материальный ущерб ФИО в полном объеме, в сумме 6 500 рублей (т. 1 л.д. 175-176, т. 2 л.д. 68-69);

- показаниями ФИО, данными в качестве подозреваемой при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что некоторое время они совместно с дочерью гостили в доме у гражданского супруга ее подруги ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, где примерно в 10 часов 00 минут в гости к ФИО приехал ранее незнакомый ей мужчина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом при нем была бутылка водки, в связи с чем, они с ФИО, ФИО и ФИО сели за стол и стали распивать спиртное. Далее, примерно в 12 часов 00 минут, когда у них закончилось спиртное, ФИО передал денежные средства в размере 500 рублей ФИО, чтобы он сходил в магазин и приобрел бутылку водки. После, когда ФИО вернулся из магазина, они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ее дочь ФИО периодически подходила к ней и просила у нее деньги, чтобы купить мороженое, на что ФИО сказал ее дочери, что он даст ей деньги на мороженое. Далее, ФИО сообщил, что плохо себя чувствует, на что они с ФИО предложили ему пройти в комнату и прилечь на диван, на что он согласился, прошел в комнату и прилег на диван. Спустя некоторое время, она находилась во дворе дома, из дома вышли ФИО и ее дочь ФИО у которой в руках находилась банковская карта, при этом дочь подняла данную банковскую карту над головой и произнесла «Дядя», как она поняла, данную карту ее дочери дал ФИО, чтобы она купила себе мороженое, однако точно сказать, откуда у ее дочери появилась банковская карта в руках она не знала. Увидев данную карту, в связи с тем, что она находится в сложном материальном положении, у нее на иждивении находится дочь-инвалид, и она не может осуществлять трудовую деятельность, так как ухаживает за ребенком, при этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее внезапно возник умысел на хищение денежных средств с данной карты, путем приобретения продуктов питания и необходимых товаров. В связи с этим она взяла из рук дочери ФИО, банковскую карту ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, при этом хочет пояснить, что на банковской карте имелся значок бесконтактной оплаты, то есть она понимала, что ей можно произвести платеж до 1 000 рублей. После этого они совместно с ФИО решили воспользоваться сложившейся ситуацией и попробовать расплатиться банковской картой в магазинах. Так, примерно в 12 часов 15 минут она совместно с ФИО направились в аптеку, расположенную по адресу: <адрес> где примерно в 12 часов 26 минут они приобрели йод в количестве 2 штук на сумму 136 рублей. За данную покупку расплатилась ФИО банковской картой, ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, которую она передала ей по пути в магазин. При этом хочет пояснить, то данная оплата производилась путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. Оплата прошла успешно, после чего они поняли, что на банковской карте имеются денежные средства, и они с ФИО можем продолжать расплачиваться данной банковской картой. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, они с ФИО направились в магазин «Продукты», расположенный далее по адресу: <адрес>. Где примерно в 12 часов 30 минут данном магазине они приобрели куриные яйца, пирожки и другие продукты питания, однако точно сказать какие не может, так как не помнит, в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Хочет пояснить, что данную покупку на сумму 392 рубля оплатила банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты оплатила она, так как по пути в магазин ФИО передала ей вышеуказанную банковскую карту ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО Также через несколько минут после оплаты продуктов, в вышеуказанном магазине она снова совершила еще одну покупку, а именно приобрела мороженное на сумму 95 рублей, при этом оплатила покупку картой ПАО КБ «Центр-Инвест», путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, лни с ФИО направились в магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине примерно в 12 часов 37 минут они с ФИО приобрели мясную продукцию, однако что именно они приобрели пояснить не может, так как не помнит. Данную покупку они совершили на 982 рубля, при этом хочет пояснить, что данную покупку, также оплатила она банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест», путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты оплачивала. Затем, они с ФИО направились в «Рыбный» магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 12 часов 40 минут они приобрели на сумму 710 рублей рыбную продукцию, какую точно сказать не может, так как не помнит. Также они приобрели упаковку спичек на сумму 25 рублей. За данные покупки расплачивалась ФИО банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, при этом ФИО производила данные покупки разными чеками. Затем, примерно в 12 часов 45 минут они с ФИО вновь вернулись в магазин «Мясной», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрели продукты, однако наименования товара сказать не может, так как не помнит. Хочет пояснить, что данные продукты на сумму 464 рубля оплачивала она банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. После этого они с ФИО примерно в 12 часов 50 минут прибыли в магазин «<адрес> расположенный по адресу: <адрес>«в», в данном магазине они приобрели конфеты, печенье и другие продукты питания. За данные покупки расплачивалась ФИО банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, данная покупка была осуществлена разными чеками на сумму 367 рублей и 230 рублей. Затем они с ФИО вернулись в магазин «Продукты», расположенный по вышеуказанному адресу, где примерно в 12 часов 55 минут приобрели продукты питания на сумму 873 рубля, расплатившись все той же банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, однако кто из них оплачивал данную покупку сказать не может, так как уже не помнит. Далее они с ФИО направились в пивной магазин «Бухарест», расположенный по адресу: <адрес>, где они приобрели пиво, рыбу и другие продукты на сумму 356 рублей, оплату за данную покупку производила она банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. После этого они с ФИО направились по месту жительства ФИО, чтобы выложить приобретенные ими продукты питания. Затем, она осталась дома, а ФИО взяла с собой ее дочь ФИО и они вместе с ней направилась в магазин. Далее, ФИО и ее дочь ФИО пришли обратно по месту жительства, при этом в руках у них так же находились пакеты с продуктами. Хочет пояснить, что банковскую карту ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО они с ФИО периодически передавали из рук в руки, и производили поочередно оплаты, так как у них с ФИО руки были заняты пакетами с приобретенными продуктами и, периодически было неудобно производить оплату. В момент, когда она осуществляла оплату по терминалу банковской картой ПАО КБ «Центр-Инвест» на имя ФИО она осознавала, что совершает хищение чужих денежных средств. Вину в инкриминируемой ей п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хочет добавить, что материальный ущерб, причиненный ФИО ими с ФИО возмещен в сумме 5 000 рублей. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию расписки, копию свидетельства о рождении на имя ФИО, копию справки об инвалидности на имя ее дочери ФИО (т. 1 л.д. 74-78);

- показаниями ФИО данными ею в качестве обвиняемой при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ФИО они с ФИО возместили в полном объеме в сумме 6 500 рублей. На вопрос следователя о том, что в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что во время распития спиртного ФИО сказал Вам, «Покупайте, что хотите», поясните, почему ранее в своих показаниях она не говорили о данном предложении ФИО, она ответила, что она не думала, что данный факт имеет значение.Когда ее дочь вынесла из дома, банковскую карту на имя ФИО произнося при этом «дядя», ФИО не разобравшись, откуда у ее дочери появилась банковская карта, сразу же взяла из рук ее дочери банковскую карту на имя ФИО и они совместно с ФИО решили направиться по магазинам и осуществлять покупки по вышеуказанной банковской карте, при этом ранее она указывала, что она когда увидела в руках у дочери банковскую карту, она сказала ФИО о том, что они с последней могут по данной банковской карте приобрести мороженое для ее дочери и вообще могут приобрести «все, что хотим», так как ФИО ранее говорил ей об этом. Однако данные показания являются ошибочными в связи с тем, что она нервничала и боялась уголовной ответственности, на самом деле ФИО не говорил ей о том, что они с ФИО могут приобрести по его банковской карте мороженое для ее дочери и «все что мы хотим», увидев банковскую карту в руках у дочери у них с ФИО сразу возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, путем приобретения по данной карте продуктов питания и алкогольной продукции. Просит отметить, что материальный ущерб,причиненный преступлением потерпевшему ФИО они с ФИО возместили в полном объеме в сумме 6 500 рублей. На вопрос следователя о том, что после того, как она совместно с ФИО приобрели продукты по банковской карте, принадлежащей ФИО и принесли их по месту жительства ФИО видел ли данные покупки? Говорили ли она ФИО, что данные покупки были приобретены по принадлежащей ему банковской карте, она ответила, что она ФИО ничего не говорила по поводу покупок, при этом видел ли последний покупки сказать не может, так как не знает. При этом хочет пояснить, что продукты, которые они приобретали они выбирали совместно с ФИО на вопрос следователя о том, как она распорядились продуктами, которые она совместно с ФИО приобрели по банковской карте, принадлежащей ФИО, она ответила, что продукты они употребили совместно с дочерью, ФИО и ФИО (т. 1 л.д. 187-188,т. 2 л.д. 58-60);

- показаниями потерпевшего ФИО,данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в 10 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес> гости к своему родственнику ФИО, где так же в доме находилась ранее незнакомая ему гражданская супруга последнего ФИО, также ранее незнакомые ему ФИО и ее дочь ФИО. Так, находясь по вышеуказанному адресу, они совместно с ФИО и ФИО стали распивать спиртные напитки, в ходе чего примерно в 12 часов 00 минут ФИО попросила у него деньги на хлеб и сигареты, на что она достал из левого нагрудного кармана сорочки надетой на нем банковскую карту №** ****** № и наличные денежные средства. Далее он передал ФИО денежные средства в размере 500 рублей, чтобы она совершила покупки, а вышеуказанную банковскую карту он положил обратно в левый нагрудный карман сорочки, надетой на нем. После чего он сообщил ФИО, что плохо себя чувствует, на что последняя предложила ему пройти в комнату и прилечь на диван, он согласился и примерно в 12 часов 10 минут проследовал в комнату и прилег. Далее он заснул, проснулся в тот момент, когда ФИО вкладывала в левый нагрудный карман сорочки надетой на ему банковскую карту №** ****** № В связи с чем, он спросил последнюю, почему у нее в руках находится, принадлежащая ему банковская карта, на что ФИО ничего не ответила и вышла из комнаты. Далее он встал, вызвал такси и направился по месту жительства. Так, примерно в 14 часов 30 минут он находясь по месту жительства взял принадлежащий ему мобильный телефон, где увидел смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты №** ****** №. Просматривая смс-сообщения он обнаружил, что с его банковской карты № **** **** № привязанной к банковскому счету 40№, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 54 минуты были произведены 14 списаний, на общую сумму 6 113 рублей 60 копеек, а именно:

№ в 12 часов 26 минут перевод на <адрес> на сумму 136 рублей;

№ 12 часов 28 минут перевод на <адрес>» на сумму 392 рубля;

№ в 12 часов 31 минуту перевод на <адрес> на сумму 95 рублей;

№ в 12 часов 37 минут перевод на <адрес> на сумму 982 рубля;

№ в 12 часов 41 минуту перевод на <адрес> на сумму 710 рублей;

№ в 12 часов 41 минут перевод <адрес> на сумму 25 рублей;

№ в 12 часов 46 минут перевод на <адрес> на сумму 464 рубля;

№ в 12 часов 48 минут перевод на <адрес> на сумму 367 рублей;

№ в 12 часов 51 минуту перевод на <адрес> на сумму 230 рублей;

№ в 12 часов 56 минут перевод на <адрес> на сумму 873 рубля;

№ в 13 часов 09 минут перевод на <адрес> на сумму 356 рублей;

№ 13 часов 46 минут перевод на <адрес> на сумму 994 рубля 19 копеек;

№ в 13 час 49 минут перевод на <адрес> на сумму 309 рублей 54 копейки;

№ в 13 часов 54 минуты перевод на <адрес> на сумму 229 рублей 87 копеек.

При этом в смс-сообщениях было указано, что его банковская карта была заблокирована, в связи с подозрительной активностью. После блокировки карты №** ****** № на ней остались денежные средства в размере 93 510 рублей 76 копеек, при этом попыток списания денежных средств, после блокировки карты не было. После чего он стал звонить ФИО и просил передать ФИО, чтобы она вернула ему денежные средства, которые она похитила с его карты, однако последний пояснил, что ФИО не похищала денежные средства и он не знает, кто мог списать денежные средства с банковской карты, после чего он обратился в полицию, а после направился в отделение ПАО КБ «Центр-инвест», где сотрудникам банка сдал заблокированную банковскую карту №** ****** №, с которой были похищены денежные средства, а в дальнейшем в банке ему перевыпустили банковскую карту ПАО КБ «Центр-инвест» на его имя. Хочет пояснить, что примерно в 2017 она открыл на свое имя дебетовую банковскую карту №** ****** № в отделении ПАО КБ «Центр-инвест» по адресу: <адрес>, с номером счета №, на которой был значок для бесконтактной оплаты, банковская карта, была привязана к абонентскому номеру № в связи с чем, ему и приходили смс-уведомления о движении денежных средств по банковскому счету. Так же хочет пояснить, что в хищение денежных средства с принадлежащей ему банковской карты он подозревает ФИО и ФИО Таким образом, противоправными действиями ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 113 рублей 60 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. Принадлежащую ему банковскую карту он сам лично не передавал не ни ФИО, ни ФИО, более того он не разрешал вышеперечисленным лицам что-либо приобретать с принадлежащей ему банковской карты. В тот момент, когда он направился отдыхать, он четко помнит, что принадлежащая ему банковская карта находилась при нем, а именно в левом нагрудном кармане сорочки, надетой на нем. Просит приобщить к материалам уголовного дела реквизиты для перечисления средств, на счет банковской карты в ПАО КБ «Центр-инвест» при этом хочет пояснить, что после того, как в связи с подозрительной активностью заблокировали банковскую карту № **** **** № он направился в отделение банка ПАО КБ «Центр-инвест», где сдал заблокированную карту, а в дальнейшем в банке ему была выдана новая банковская карта, однако расчетный счет остался прежним №. (т. 1 л.д. 37-40, т. 2 л.д. 18-21);

- показаниями свидетеля ФИО данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, за кассой. Примерно в 13 часов 45 минут к кассе подошла женщина, которую она знает как постоянную покупательницу по имени ФИО. Она была вместе с маленькой девочкой, на вид 10-12 лет. Женщина приобрела продукты питания, что именно точно уже не помнит, но помнит, что она покупала молоко, творог, бананы, курицу и что-то еще. За покупку она расплатилась банковской картой причем сумма покупки составляла до 1 000 рублей. После этого она ушла, однако через 2-3 минуты вернулась с новыми продуктами. В этот раз она покупала консервы, туалетную бумагу и что-то еще. Расплачиваясь за покупку она также банковской картой, однако пин-код также не вводила. После этого она ушла. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что банковская карта которой женщина оплачивала покупку ей не принадлежащие и она ее похитила (т. 1 л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля ФИО данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она свою трудовую деятельность осуществляет в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца-кассира. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, за кассой. Примерно в 13 часов 50 минут к кассе подошла ранее знакомая ей женщина, так как она является постоянным покупателем. Она была вместе с маленькой девочкой, на вид 10-12 лет. Насколько она помнит, женщина приобрела тушку курицы. Оплачивала покупку она банковской картой. После оплаты покупки она вышла из магазина. Впоследствии она узнала от сотрудников полиции, что данная женщина оплачивала покупку не принадлежащей ей банковской картой. Также хочет пояснить, что данная женщина, совершавшая покупку ей известна как ФИО (т. 1 л.д. 48-49);

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом у ИП ФИО в магазине «Бухарест» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 13 часов 05 минут в магазин вошли две женщины. Данных женщин она знает как клиенток их магазина, однако их установочные данные ей не известны. Женщина попросила налить им две бутылки пива, объемом 1,5 литра. Также они выбрали какую-то рыбу, сложив это все в пакет, она озвучила стоимость покупки 356 рублей. Женщины расплачивались за данную покупку банковской картой. После того, как они оплатили покупку, они забрали пакет и вышли из магазина. Впоследствии ей стало известно, что они оплачивали вышеуказанную покупку не принадлежащей им банковской картой. На момент оплаты она об этом не знала. Хочет добавить, что выбор товара в магазине женщины осуществляли совместно, однако оплату за покупку осуществляла одна из женщин банковской картой, однако кто из них осуществлял оплату точно сказать не может, так как не помнит, не обратила на это внимание (т. 1 л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей гражданской супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее некоторое время у него в доме гостила подруга ФИО- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, где примерно в 09 часов 30 минут приехал его родственник ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом с собой ФИО привез бутылку водки. В связи с чем, он, ФИО, ФИО и ФИО находясь во дворе дома стали распивать спиртное. В тот момент, когда бутылка водки закончилась ФИО дал ему наличные денежные средства в размере 500 рублей и попросил сходить в магазин и приобрести еще одну бутылку водки, в связи с чем, он направился в продуктовый магазин, где приобрел еще одну бутылку водки, при этом, когда он вернулся по месту жительства он передал ФИО сдачу, которая осталась после покупки водки, а именно наличные денежные средства в размере 200 рублей. После чего они стали снова распивать спиртное. Когда они распивали спиртное, периодически к ФИО подходила ее дочь ФИО, насколько он помнит ФИО говорил в отношении ФИО «купите ребенку мороженое», при этом о том, что ФИО сам купит ей мороженое, либо о том, что он сам даст ей денежные средства или банковскую карту он не говорил. Далее, ФИО сообщил, что в связи с сильным состоянием алкогольного опьянения он плохо себя чувствует, они предложили ему пройти в комнату и прилечь, чтобы он поспал, на что ФИО согласился, прошел в спальную комнату и заснул. В этот момент он также решил немного поспать и ушел в соседнюю комнату, где и засн<адрес> некоторое время, его разбудила ФИО, которая сказала ему о том, что его зовет ФИО, когда он подошел к последнему он сообщил ему, что ФИО лазила у него по его карманам и взяла принадлежащую ему банковскую карту. Далее, ФИО попросил вызвать ему такси, чтобы он направился по месту жительства. Они вызвали ему такси и он уехал. После чего, вечером этого же дня, точное время сказать не может, так как не помнит, ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что с его банковской карты были списаны денежные средства за оплату покупок в магазинах в размере примерно 6 000 рублей, на что он сказал ФИО, что ничего не может пояснить по данному факту, так как в это время он также спал и ему ничего не известно. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту жительства приехал ФИО, который снова сообщил ему о пропаже денежных средств с его банковской карты, на что он сообщил ФИО, что он поговорил по данному факту с ФИО и в ходе беседы она сообщила ему, что банковскую карту не брала и не оплачивала ей покупки. На что ФИО сказал, что ждет до вечера, и если списанные с его банковской карты денежные средства ему не вернут, то он обратиться в полицию. Как ему позже стало известно со слов ФИО, они с ФИО действительно оплачивали покупки банковской картой, принадлежащей ФИО, однако ФИО пояснила, что ФИО сам передал свою банковскую карту ФИО, чтобы она купила себе мороженое. О данном факте ему известно только со слов ФИО, сам лично он ничего не видел, так как спал. Когда он находился по месту жительства по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки с ФИО, ФИО и ФИО, как ФИО говорил кому-либо, что он даст денежные средства или принадлежащую ему банковскую карту для приобретения мороженого или приобретения «всего кто что захочет», он ответил, что в тот момент, когда они распивали спиртные напитки с уст ФИО он не слышал о том, что он собирался дать кому-либо денежные средства или банковскую карту для приобретения мороженого или чего-либо. Уже в дальнейшем ему стало известно от ФИО и ФИО о том, что ФИО дал банковскую карту дочери ФИО - ФИО, чтобы она купила себе мороженое, сам лично он данного факта не видел и не слышал (т. 1 л.д. 95-97, т. 2 л.д. 27-30);

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ИП «ФИО» в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес> в должности продавца. Она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, где примерно в 12 часов 20 минут в магазин зашли две ранее незнакомые ей женщины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в магазин женщины стали выбирать продукты питания. Выбрав продукты питания, какие точно сказать не может, так как не помнит, женщины прошли к кассовой зоне магазина, где одна из женщин оплатила покупку банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. Данные женщины произвели в магазине две покупки, вторая покупка так же оплачивалась банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, при этом покупки оплачивала одна и та же женщина. Хочет пояснить, что в ранее данном объяснении она поясняла, что оплаты банковской картой производила женщина со светлыми волосами, однако в настоящий момент, в связи с тем, что прошло время и магазин посещает большое количество покупателей, она не может точно сказать, кто из данных женщин производил оплату за покупки. На вопрос следователя о том, можете ли она описать данных женщин, она ответила, нет описать внешность данных женщин не может, так как прошло много времени и в связи с большим потоком людей она забыла как они выглядят, единственное, что она запомнила, что данные женщины находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себя вызывающим образом (т. 1 л.д. 117-119);

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ИП ФИО в магазине «Сластена», расположенном по адресу: <адрес>«в» в должности продавца. Она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, где примерно в 12 часов 30 минут в магазин зашли две женщины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные женщины ей лично незнакомы, однако она знает, что одну из них зовут ФИО, которая была одета в платье бледно-синего цвета и шорты черного цвета, а другую женщину зовут ФИО, однако во что была одета последняя сказать не может, так как не запомнила. Так же ей известно, что данные женщины проживают где-то недалеко от магазина, так как они являются постоянными покупателями магазина «Сластена». Зайдя в магазин ФИО и ФИО стали выбирать продукцию. Выбрав несколько видов конфет, печенья, точные наименования продуктов она не запомнила, женщины прошли к кассовой зоне магазина, где ФИО банковской картой, путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты, произвела оплату за данные продукты. При этом оплату ФИО произвела банковской картой два раза, разными чеками. ФИО в это время находилась около ФИО Оплатив покупку ФИО и ФИО покинули магазин и направились в сторону магазина «Мясной», который расположен напротив магазина «Сластена». Когда ФИО и ФИО находились в магазине они вели диалог, из которого она запомнила, что ФИО указывала, что банковская карта, которой она производила оплату за покупки принадлежит ее супругу, который является дальнобойщиком. Так же из диалога она запомнила, что ФИО указывала ФИО, что не нужно приобретать много продуктов, на что ФИО отвечала ей, что «ничего страшного». Более о чем говорили ФИО и ФИО она не запомнила (т. 1 л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля ФИО данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 2005 она состоит в должности педагога-психолога в МБОУ СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>. В ее должностные обязанности входит: психолого-педагогическое сопровождение учащихся школы. На вопрос следователя о том, знакома ли ей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она ответила, что да, ФИО ей знакома, она является ученицей 4 класса МБОУ СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов <адрес>. ФИО она обучает с 1 класса. Хочет отметить, что последняя обучатся не по общеобразовательной, а по адаптированной программе, в связи с инвалидностью и задержкой психического развития (легкое когнитивное расстройство (интеллектуальное). Так, последняя обучается индивидуально, а именно на дому. Несколько раз в неделю ФИО посещает школу, где она проводит с ней занятия, а именно обучается чтению, письму, жизненным и учебным навыкам. Также хочет отметить, что ФИО в связи с неуспеваемостью оставалась на второй год. На вопрос следователя о том, может ли ФИО осознанно давать показания, она ответила, что у ФИО имеется интеллект, однако как она указывала ранее, у нее легкое когнитивное расстройство, при этом она не может изъясняться, так как у нее имеется нарушение речевого аппарата. Так же не может сказать, насколько правдивы будут показания ФИО, в связи с тем, что последняя привязана к своей матери ФИО, мать является для нее авторитетом. ФИО ведома, в связи с чем ею может манипулировать авторитетный для нее человек и она выполнит любую «команду» авторитетного для нее человека (т. 2 л.д. 37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек #17006 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Бухарест», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО В ходе осмотра места происшествия был изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин ИП «ФИО», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Мясной», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО (т. 1 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен магазин «Сластена», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО (т. 1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена «Аптека», расположенный по адресу: <адрес> В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО осуществляли покупку продуктов, расплачиваясь банковской картой на имя ФИО (т. 1 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО указал на место хищения принадлежащей ему банковской карты. (т. 1 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является выписка по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполненная на 2-х листах формата А4. В ходе осмотра истории операций установлено, что дебетовая банковская карта № открыта на имя ФИО, привязана к банковскому счету №. Адрес доп. офис «Батайск»: <адрес>. Также в ходе осмотра истории операций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковским счетом № было произведено 17 операций, 14 операций из которых представляют собой интерес для предварительного расследования. Осматриваемый документ представляет собой таблицу, состоящую из 12 столбцов согласно указанной таблице:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут 04 секунды перевод на <адрес> на сумму 136 рублей;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут 09 секунд перевод на <адрес> на сумму 392 рубля;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту 55 секунд перевод на <адрес> на сумму 95 рублей;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут 11 секунд перевод на <адрес> на сумму 982 рубля;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту 03 секунды перевод на <адрес> на сумму 710 рублей;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту 30 секунд перевод <адрес> на сумму 25 рублей;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут 34 секунды перевод <адрес> на сумму 464 рубля;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут 43 секунды перевод на <адрес> на сумму 367 рублей;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту 15 секунд перевод на <адрес> на сумму 230 рублей;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут 48 секунд перевод на <адрес> на сумму 873 рубля;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут 11 секунд перевод на «<адрес> на сумму 356 рублей;

12. ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 46 минут 30 секунд перевод на <адрес> на сумму 994 рубля 19 копеек;

13. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут 31 секунд перевод <адрес> на сумму 309 рублей 54 копейки;

14. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты 55 секунд перевод на <адрес> на сумму 229 рублей 87 копеек. После осмотра выписки по карте №** № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 99-102);

- вещественными доказательствами: выписка по карте № **** **** № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 103-104, 105-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является кассовый чек #17003 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 2-х листах формата А4. В ходе осмотра чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут кассиром ФИО была произведена операция по безналичному расчету за покупку на сумму 944 рублей 19 копеек. На кассовом чеке имеется мокрая печать «ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ» ООО «Агроторг», заверенная подписью. Кассовый № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А4. В ходе осмотра чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут кассиром ФИО была произведена операция по безналичному расчету за покупку на сумму 309 рублей 54 копейки. На кассовом чеке имеется мокрая печать «ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ» ООО «Агроторг», заверенная подписью. Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1 листе формата А 4. В ходе осмотра чека установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит №» была произведена покупка на сумму 229 рублей 87 копеек. На товарном чеке имеется мокрая печать «МАГАЗИН «МАГНИТ» №» АО «Тандер», заверенная подписью. После осмотра кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек #17006 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 107-110);

- вещественным доказательством: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-112, 113-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра является конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст, читаемый как: «Диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП.». Внутри данного конверта находится CD-R диск. Данный диск помещен в.. CD-R проигрыватель персонального компьютера под управлением операционной системы «Windows 7». На мониторе выводится окно запуска с гиперссылкой на открытие содержащихся на данном CD-R диске файлов. На активном окне отражены файлы видеозаписей: <адрес> Видеозапись «<адрес>» открыта с помощью приложения «Проигрыватель Windows media». На мониторе имеется активное окно с видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 17 секунд, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения магазина «Бухарест», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи изображены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся около кассовой зоны магазина. На видеозаписи видно, как ФИО достает из нижнего белья, надетого на ней банковскую карту, которой в дальнейшем оплачивает покупку, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, оплатив покупку, ФИО кладет банковскую карту обратно в нижнее белье, надетое на ней. Далее ФИО берет пакет с приобретенными товарами (2 бутылки пива) и совместно с ФИО покидает магазин. После чего видеозапись прекращается. Вверху видеозаписи имеется дата и время: ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 16 минут. Видеозапись <адрес> открыта с помощью приложения «Проигрыватель Windows media». На мониторе имеется активное окно с видеозаписью. Продолжительность видеозаписи составляет 00 минут 44 секунды, видеозапись ведется камерой видеонаблюдения магазина «Бухарест», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи изображены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся около кассовой зоны магазина. На видеозаписи видно, как ФИО оплачивает покупку банковской картой, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, оплатив покупку, ФИО кладет банковскую карту в нижнее белье, надетое на ней. Далее ФИО берет пакет с приобретенными товарами и совместно с ФИО покидает магазин. После чего видеозапись прекращается. Вверху видеозаписи имеется дата и время: период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 16 минут. После осмотра CD-R диск с видеозаписями упакован в белый конверт с пояснительным текстом и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 123-127);

- вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 128-129, 130);

- вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 134-135, 136);

- вещественным доказательством: CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 140-141, 142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра являются реквизиты для перечисления средств за счет банковской карты в ПАО КБ «Центр-инвест» выполненные на 1 листе формата А4. В ходе осмотра установлено, что ПАО КБ «Центр-инвест» <адрес> <адрес>. КПП № БИК № ИНН № Корр. Счет № в Отделении по <адрес> Южного ГУ Банка России Расчетный счет: 4№ Получатель: ФИО ФИО платежа: «...» на л/с №. После осмотра реквизиты для перечисления средств за счет банковской карты в ПАО КБ «Центр-инвест» хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 31-33);

- вещественным доказательством: реквизиты для перечисления средств за счет банковской карты в ПАО КБ «Центр-инвест» (т. 2 л.д. 34-35, 36);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО и подозреваемой ФИО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, подозреваемая ФИО настояла на своих показаниях, а подозреваемая ФИО настояла на своих показаниях (т. 1 л.д. 157-160);

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО и потерпевшим ФИО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подозреваемая ФИО настояла на своих показаниях, а потерпевший ФИО настоял на своих показаниях (т. 1 л.д. 161-164);

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он просит провести проверку по факту кражи денежных средств с его банковского счета на сумму 6 113 рублей 60 копеек в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7).

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО и ФИО в совершении инкриминируемого деяния, являются последовательными, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств преступления и имеют доказательственную силу.

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, и сопоставляя их с показаниями подсудимых ФИО и ФИО, а также иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО и ФИО, действуя по предварительному сговору, совершили кражу с банковского счета, принадлежащего потерпевшему ФИО

Так, показания потерпевшего и свидетелей, являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, не противоречат иным, собранным по делу доказательствам, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суду не представлено, и материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о самооговоре или об оговоре подсудимых со стороны ФИО либо фальсификации доказательств в отношении подсудимых. Более того, подсудимые ФИО и ФИО свою вину в совершении преступления признали в полном объеме.

Все протоколы допросов как подозреваемых ФИО и ФИО, так и потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного следствия составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, содержат собственноручно выполненные подозреваемыми и их защитниками, а также потерпевшим, свидетелями записи.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимых ФИО и ФИО и квалифицирует действия каждой из подсудимых по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60, Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности каждой подсудимой, в частности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, вдова, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненное в результате преступления потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, вдова, имеет на иждивении малолетнего ребенка инвалида, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО в соответствии с п.п. «г»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненное в результате преступления потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо безусловных доказательств того, чтоФИО или ФИО в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, которое послужило поводом к совершению преступления, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым не признавать на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ данный факт в качестве отягчающего обстоятельства.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО и ФИО должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без последующего ограничения свободы, что предусмотрено санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку их исправление и достижение целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможны с применением именно такого наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при ФИО наказания ФИО и ФИО, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья как ФИО, так и ФИО, считает необходимым возложить на них обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ФИО наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: выписка по карте № **** **** № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-106), кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ,товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-116), CD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 128-130, 134-136, 140-142), реквизиты для перечисления средств за счет банковской карты в ПАО КБ «Центр-инвест» (т. 2 л.д. 34-36) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

СУДЬЯ:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 09.01.2023

1-95/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица