Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-20/2023

52RS0036-01-2023-000036-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Ковернино Нижегородской области                                29 марта 2023 года

    Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.В. Петровой,

    при секретаре А.С. Перевоиной,

    с участием государственного обвинителя - прокурора Ковернинского района Нижегородской области Кострова Д.Э.,

    потерпевших М.Е.А., М.Г.М.,

подсудимого Лебедева А.В.,

защитника – адвоката Тулуповой О.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ковернинского районного суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Лебедева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; имеющего *** образование; холостого, несовершеннолетних детей не имеющего; официально не трудоустроенного; находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке; не судимого,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

    Лебедев А.В. совершил преступления против личности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка <адрес>(дело ) Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ(нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административный штраф в размере 5 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Лебедев А.В., достоверно зная о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Лебедев А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и, осознавая данный факт привлечения его к административной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе бытовой ссоры со своей сожительницей М.Е.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Лебедева А.В. возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий и нанесение побоев М.Е.А. В указанное время в указанном месте, с целью реализации указанного преступного умысла, Лебедев А.В. умышленно взял своей правой рукой М.Е.А. за правое предплечье и с силой его сжал, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Тем самым Лебедев А.В. совершил в отношении М.Е.А. иные насильственные действия. После чего в продолжении реализации своего преступного умысла, Лебедев А.В. умышленно нанес М.Е.А. один удар кулаком своей правой руки в область правой брови и два удара кулаком своей правой руки в область головы М.Е.А., отчего последняя испытала сильную физическую боль. Тем самым Лебедев А.В. нанес М.Е.А. побои. Своими преступными действиями Лебедев А.В. причинил М.Е.А. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правом предплечье, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не вызвало причинение вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, и совершены Лебедевым А.В., подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Между преступными действиями Лебедева А.В. и наступившими последствиями в виде причинения физической боли и телесного повреждения М.Е.А. имеется прямая причинно - следственная связь.

2 эпизод. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка <адрес>(дело ) Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ(нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административный штраф в размере 5 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Лебедев А.В., достоверно зная о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Лебедев А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и, осознавая данный факт привлечения его к административной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе бытовой ссоры с М.Г.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Лебедева А.В. возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий в отношении М.Г.М. В указанное время в указанном месте, с целью реализации указанного преступного умысла, Лебедев А.В. умышленно схватил своей правой рукой М.Г.М. за правое предплечье и с силой его сжал, а затем умышленно нанес М.Г.М. один удар кулаком своей правой руки в область нижней челюсти слева, отчего последняя упала на пол. Своими преступными действиями Лебедев А.В. причинил М.Г.М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижней челюсти слева, на правом предплечье, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не вызвали причинение вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, и совершены Лебедевым А.В., подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Между преступными действиями Лебедева А.В. и наступившими последствиями в виде причинения физической боли и телесных повреждений М.Г.М. имеется прямая причинно - следственная связь.

Лебедеву А.В. предъявлено обвинение в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой или средней тяжести.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела(л.д. 191-193) сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Тулупова О.А. поддержала ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное Лебедеву А.В. обвинение.

Государственный обвинитель, потерпевшие М.Е.А., М.Г.М. также не возражали против постановления приговора в отношении Лебедева А.В. без проведения судебного разбирательства.

Судом удостоверено, что Лебедев А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Инкриминируемые Лебедеву А.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, по делу постановляется обвинительный приговор.

    Действия подсудимого Лебедева А.В. судом квалифицируются:

-по 1 эпизоду преступления – по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

-по 2 эпизоду преступления – по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для освобождения Лебедева А.В. от наказания не имеется, его вменяемость с учетом имеющихся в материалах дела сведений(л.д. 164), сомнений у суда не вызывает. Сторонами данный факт также не оспаривается.

    При определении вида и размера наказания Лебедеву А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против личности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание Лебедева А.В. обстоятельств(по каждому эпизоду преступлений) суд учитывает:

    состояние здоровья подсудимого, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном(ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной(в качестве которой суд расценивает письменные объяснения подсудимого об обстоятельствах преступления, данные до возбуждения уголовного дела, - л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим(принесение извинений потерпевшим, которые последние приняли(п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Лебедева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Как личность Лебедев А.В. характеризуется следующим образом:

    не судим(л.д. 150-151, 161-162); привлекался к административной ответственности(л.д. 170); не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога(л.д. 164); удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства(л.д. 168, 169); состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>(л.д. 166).

При указанных обстоятельствах, Лебедеву А.В. следует назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ – с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ - в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом того, что положения ст. 54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, и наказание в виде ареста не применяется, подлежащее назначению Лебедеву А.В. наказание по каждому эпизоду преступлений по своему виду является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, учитывая, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Лебедеву А.В. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Исключительных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ и назначения наказания по каждому эпизоду преступлений ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Лебедевым А.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Гражданские иски по делу не заявлен.

    Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Лебедев А.В. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 313-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лебедева А. В. виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

Назначить наказание Лебедеву А. В.:

-по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ(по 1 эпизоду преступления) - в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

-по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ(по 2 эпизоду преступления) - в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лебедеву А. В. наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

    В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу сохранить Лебедеву А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

    Вещественные доказательства по делу:

    -медицинские карты амбулаторного больного на имя М.Е.А., М.Г.М. - считать переданными законному владельцу ГБУЗ НО «*** ЦРБ» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания.

    Председательствующий                                           О.В. Петрова

1-20/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тулупова Оксана Анатольевна
Лебедев Александр Валерьевич
Суд
Ковернинский районный суд Нижегородской области
Судья
Петрова Ольга Владимировна
Статьи

ст.116.1 ч.1

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
koverninsky--nnov.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
16.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Провозглашение приговора
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее