Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2022 от 31.03.2022

Дело№ 5-114/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак    31 марта 2022 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бедарева В.В., 15:03.1975    г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не работающего, инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ГО чае. 35 мин. участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что Бедарсв В.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, избил, жену Бедареву Е.В. У УII ОУУ11 и ПДН <данные изъяты>, прибывший в <адрес>, предложил Бедареву В.В. пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для дачи объяснения по поступившему сообщению, на что Бедарсв ответил отказом, начал ругаться и кричать, выражаться в адрес жены грубой нецензурной бранью, предпринял попытку кинуться драться на жену. На неоднократные требования УУП ОУУП и ПДП <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал, был агрессивно. настроен, предпринимал попытки догнать свою жену, нанести ей побои. После чего был в принудительном порядке усажен в подсадку служебного автомобиля и доставлен в МО МВД России «Турочакский» для ведения дальнейших разбирательств, чем совершил административное правонарушение неповииовение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Бедарсв В.В. в судебном заседании выразил согласие е протоколом по делу об административном правонарушении, пояснил, что изложенные обстоятельства в протоколе но делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает, раскаивается в содеянном..

Выслушав Бедарева В.В., изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 201.1 г. № З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения,. происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство, по делам об административных правонарушениях,. отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиций.

В силу п.п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы па транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4: ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающая    ответственность    за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиций, в физическом сопротивлении и противодействии ему, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной т ысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Бсдарсвым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных "правонарушениях и его вина и содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Бедарсвой Е.В., иными материалами дела.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятою по делу постановления уполномоченное лицо вправе и пределах своих полномочий применять предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях мертв обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 2

ч.1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное задержание.

Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по. делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к Бедареву В.В. этой меры нс противоречит положениям как Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и требованиям международного законодательства.

Процессуальные документы должностными лицами МО МВД России «Турочакский» составлены в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, их предвзятости к Бедареву В.В. или допущенных ими злоупотреблениях но делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Бедарева В.В., по делу не установлено.

Собранные но данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает

относимыми, допустимыми и достаточными для признания Бедарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведений ИБД-Регион, Бедарев В.В. рапсе неоднократно Привлекался к административной ответственности по гл. 19-20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России. «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Бедарсв В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Бедарева В.В. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С. учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Бедареву В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не. обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бедарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком па 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Бедарева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова