Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-541/2021 от 14.05.2021

Дело №12-541/2021 мировой судья Подоплелова С.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 09 июля 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев жалобу инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные> С.Э.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 04 мая 2021 года, которым в отношении

Ширшовой Татьяны Андреевны, <иные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 04 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ширшовой Т.А. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, инспектор отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные> С.Э.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что 22.12.2020 копия постановления (УИН) № от 22.12.2020 направлена нарушителю по адресу его регистрации, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства: <адрес>. Заказному административному письму присвоен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) №. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления (УИН) № от 22.12.2020 прибыла в почтовое отделение 424003 25.12.2020. По истечении срока хранения административного почтового отправления и неявки адресата за получением, 04.01.2021 заказное письмо возвращено из отделения почтовой связи №424003 и передано на временное хранение. Постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с даты возвращения, то есть 15.01.2021. Следовательно, штраф должен быть уплачен с 16.01.2021 по 16.03.2021. ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступила 17.03.2021, поэтому автор жалобы считает, что указанные выше факты свидетельствуют об необоснованно вынесенном постановлении о прекращении производства по делу административном правонарушении.

Инспектор отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные> С.Э.И., Ширшова Т.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, заявление об отложении дела не поступило, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные> (УИН) № от 22 декабря 2020 года Ширшова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Мировым судьей и судом второй инстанции установлено, что копия постановления должностного лица направлена Ширшовой Т.А. заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации 22 декабря 2020 года.

Согласно информации о прохождении почтового отправления № на имя Ширшовой Т.А., указанное письмо возвращено отправителю и передано на временное хранение 12 февраля 2021 года.

Из отчета об отслеживании почтового отправления на день рассмотрения жалобы видно, что письмо на имя Ширшовой Т.А. в настоящее время находится на временном хранении в учреждении Почты России с 12.02.2021.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вмененного Ширшовой Т.А., поскольку с учетом требований административного закона постановление № от 22 декабря 2020 года вступило в законную силу 25.02.2021.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного довод должностного лица, указанный в жалобе о том, что штраф Ширшовой Т.А. должен был быть уплачен в срок с 16.01.2021 по 16.03.2021, судом признается несостоятельным.

Учитывая приведенные выше выводы суда, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы должностного лица отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от 04 мая 2021 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ширшовой Т.А. прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД <иные данные> – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина