Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-220/2023 от 16.05.2023

Материал № 4/17-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                               г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в отношении

Касимова И. Р., Дата года рождения, ...

о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес от Дата Касимова И. Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Касимова И. Р. приговором мирового судьи установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Адрес, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о дополнении Касимова И. Р. ранее установленных ограничений ограничением - «не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, с сохранением ранее установленных ограничений», ввиду того, что Дата Касимова И. Р. не явился в уголовно-исполнительную для регистрации.

Осужденный Касимова И. Р. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Представитель отдела исполнения наказаний, также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Прокурор считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Согласно частью 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что с Дата Касимова И. Р. состоит на учете в филиале по Дзержинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены положения ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене ограничения свободы лишением свободы, установлены дни явок на регистрацию – первая, вторая, третья среда каждого месяца, в дальнейшем изменены дни явок в инспекцию на второй, третий, четвертый вторник каждого месяца.

Дата осужденный Касимова И. Р. в ОИН для регистрации не явился.

В своих объяснениях от Дата осужденный указал, что Дата не явился на регистрацию в ОИН, так как помогал девушке с переездом, в дальнейшем, во второй половине дня, совместно с девушкой употреблял спиртные напитки, которые приобрел в специализированном магазине «Лион», инспектора о невозможности явки на регистрацию не уведомлял, допустил нарушение без уважительных причин, нарушение признает, с нарушением согласен.

Дата в связи с допущенным нарушением установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке в специализированный государственный орган, осуществлявший надзор за отбыванием наказания для регистрации без уважительных причин осужденному Касимова И. Р. вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденным Касимова И. Р. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин.

За допущенное нарушение к Касимова И. Р. была применена мера взыскания в соответствии со ст. 58 УИК РФ в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о дополнении Касимова И. Р. ранее установленных ограничений ограничением - «не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией», суд приходит к выводу, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств и целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суду не представлено. За допущенное нарушение к Касимова И. Р. была применена мера взыскания в соответствии с УИК РФ в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Сведений о том, что Касимова И. Р. состоит на .... Сведений о том, что Касимова И. Р. привлекался к административной ответственности, после его постановки на учет в специализированный государственный орган материалы дела также не содержат. Ссылка заместителя начальника в своем ходатайстве на то, что Касимова И. Р. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, суд не может признать состоятельным, поскольку административные правонарушения были совершены до постановки осужденного на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения учтено судом при вынесении в отношении него обвинительного приговора.

В связи с установленными обстоятельствами, учитывая, что к осужденному за неявку на регистрацию была применена мера взыскания в виде предупреждения, суд приходит к выводу о преждевременности заявленного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ -