Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2023 от 02.05.2023

64RS0045-01-2023-002780-11

Дело № 1-277/2023 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при помощнике судьи – Балагуре А.В., при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Ивановой Е.В.,

защитника - адвоката Макаревича И.М.,

подсудимого – Лазарева В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лазарева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лазарев В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с декабря 2022 года до 22 часов 15 минут
ДД.ММ.ГГГГ, у Лазарева В.С., находящегося в неустановленном месте, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, а также незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, Лазарев В.С., в период времени с декабря 2022 года до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно по адресу своего проживания: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, вырастил не менее трех кустов растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 452 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от
ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №), является крупным размером. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
Лазарев В.С. находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, оборвал часть листьев и верхушечных частей, выращенных им без цели сбыта растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, которые измельчил и, тем самым, незаконно получил наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой не менее 110 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, которые сложил в имеющуюся у него картонную коробку и, тем самым, незаконно, без цели сбыта стал хранить наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой не менее 110 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером. Оставшиеся, выращенные три куста растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 452 грамма также, незаконно без цели сбыта стал хранить по месту своего жительства. При этом, Лазарев В.С., предвидя и желая наступление преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данными наркотическими средствами, и растениями, содержащими наркотические средства, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а стал незаконно хранить, без цели сбыта, по месту своего проживания в <адрес> по ул. им. ФИО7 <адрес>, до момента обнаружения и изъятия наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства сотрудниками полиции, то есть до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 15 минут Лазарев В.С. у <адрес> по
<адрес>, задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут до 06 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Лазарева В.С., в <адрес> по
ул. им. ФИО7 <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей массой 110 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, а также три куста растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 452 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером, которые Лазарев В.С. незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанных наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства из незаконного оборота.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Лазарев В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний подсудимого, примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел «семена», предназначенные для выращивания марихуаны, вышеуказанные семена он приобрел на сайте «<данные изъяты> Кроме того он получил консультацию, направленную на техническое обеспечение выращивания растений содержащих наркотические вещества. Вышеуказанную консультацию он получал от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого знает примерно с 2014 года. ФИО1 пояснил ему, что для качественного содержания и выращивания растений, содержащих наркотические средства, необходимо приобрести 2 ведра по 16 литров, 2 натриевых лампы на 400 ВТ, 2 воздушных компрессора, удобрения в жидком виде, светоотражательную поверхность, вентилятор и 2 тестера для замера показателей веществ в растворе с удобрениями. Он приобрел вышеуказанные предметы и оборудовал на 2 этаже дома по адресу: <адрес> душевой комнате помещение для выращивания растений, содержащих наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он посадил два приобретенных семени в ведра объемом 16 литров и разместил их в комнате, предназначенной для выращивания. В течение 2 месяцев он осуществлял выращивание растений, содержащих наркотическое вещество, а именно ухаживал за кустами, удобрял растения в соответствии с инструкциями, которые ранее давал ФИО1 Кроме того примерно ДД.ММ.ГГГГ он посадил еще один куст, который также разместил в душевой комнате на втором этаже. При выращивание вышеуказанных растений он обрезал листья, которые также хранил в помещении, предназначенном для выращивания растений, содержащих наркотические вещества. Вес вышеуказанных листьев составлял примерно 110 грамм. Он хранил их с целью дальнейшего личного употребления (т. 1 л.д. 46-48, 126-128 ).

Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им и сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО8 и ФИО1, с целью документирования и пресечения их противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «Марихуана» на территории <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО8 и ФИО1 было установлено, что ФИО8 по адресу: <адрес>, организовывает культивацию наркосодержащих растений типа конопля, с дальнейшем изготовление оптовых партий наркотического средства марихуана, передачу наркотиков ФИО1 с целью последующего сбыта, получение и распределение денежных средств, полученных преступным путем от реализации наркотиков. В своей противоправной деятельности ФИО8 использует мобильный телефон с абонентским номером: №.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут мной был выставлен пост наблюдения за адресом проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 на своей автомашине марки <данные изъяты> подъехал к адресу своего проживании, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, после чего зашел в адрес проживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут к дому № <адрес> по <адрес>, подошел мужчина, который впоследствии установлен как Лазарев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее между ФИО9 и Лазаревым В.С. в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, была достигнута договоренность о встрече в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, после чего Лазарев В.С. зашел домой к ФИО1, где ФИО1 совместно с Лазаревым В.С. употребляли наркотические средства, которые ФИО1 передал Лазареву В.С. После совместного употребления наркотических средств Лазарев В.С. вышел из адреса проживания ФИО1, пешком направился улицами <адрес> к своему дому по адресу: <адрес>, примерно в 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> им и ФИО10 совместно с сотрудниками ОСН «Гром» противоправная деятельность Лазарева В.С. была пресечена, после чего он был доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Лазарева В.С., а именно по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ, так же было обнаружено и изъято растения Конопля (растения) рода (Cannabis), которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ. Лазарев В.С. в ходе осмотра места происшествия пояснил, что хранил вышеуказанные наркотические средства с целью личного потребления без цели сбыта. Со стороны сотрудников полиции какого – либо физического или психологического воздействия не оказывалось, пояснения давал он добровольно (т.1 л.д. 88-90).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 91-93).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут к дому № <адрес> по <адрес> подошел мужчина, который впоследствии установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее между ФИО9 и Лазаревым В.С. в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность о встрече в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, после чего Лазарев В.С. зашел домой к ФИО1, где ФИО1 совместно с Лазаревым В.С. употребляли наркотические средства, которые ФИО1 передал Лазареву В.С. После совместного употребления наркотических средств, ФИО2 вышел из адреса проживания ФИО1, пешком направился улицами <адрес> к своему дому по адресу <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. Примерно в 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО10 и Свидетель №1 совместно с сотрудниками ОСН «Гром» противоправная деятельность ФИО2 была пресечена, после чего он был доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут им осуществлен личный досмотр Лазарева ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. Кроме того, хочу пояснить, что в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. В дальнейшем он отобрал объяснения Лазарева В.С., который пояснил, что у него дома, по адресу его проживания: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, находится несколько кустов конопли «Марихуана», а также наркотическое средство «Марихуана» (т.1 л.д. 94-96).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он проходил мимо здания Управления наркоконтроля МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, и в это время к нему подошли два сотрудника полиции, предъявили служебное удостоверение и пригласили в качестве понятого при проведения личного досмотра гражданина Лазарева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Лазарева В.С. запрещенные вещества и предметы обнаружены не были, кроме того в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Honor x8», после проведения личного досмотра ему было предложено принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, на что он согласился. Он проследовал по вышеуказанному адресу, по прибытию Лазарев В.С. добровольно предоставил доступ в свое жилое помещение и пояснил, что на втором этаже дома, в котором он проживает находится самодельная теплица, в которой он осуществляет выращивание наркотического средства «Марихуана». Он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и Лазаревым В.С. проследовал на второй этаж дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Лазарев указал на оборудованную комнату, в которой находилось 3 куста растения зеленого цвета с корневой системой, которые располагались в трех ведрах, Лазарев В.С. пояснил, что вышеуказанные растения являются «Марихуаной», которую он выращивал для личного употребления. Вышеуказанные кусты были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в серый полиэтиленовые мешок, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями всех участвующих лиц. Кроме того при входе на второй этаж была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились листья зеленого цвета, Лазарев В.С. пояснил, что в вышеуказанной коробке хранятся листья растения «Марихуана», которые он хранил для личного употребления. По факту осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями (том 1 л.д. 97-99).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 100-102).

Кроме того, вина Лазарева В.С. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 на своей автомашине марки <данные изъяты> подъехал к адресу своего проживании, а именно по адресу: <адрес> «А», <адрес>, после чего зашел в адрес проживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут к дому № <адрес> по <адрес>, подошел мужчина, который впоследствии установлен как Лазарев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее между ФИО9 и Лазаревым В.С. в ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ была достигнута договоренность о встрече в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес>, после чего Лазарев В.С. зашел домой к ФИО1, где ФИО1 совместно с Лазаревым В.С. употребляли наркотические средства, которые ФИО1 передал Лазареву В.С. После совместного употребления наркотических средств Лазарев В.С. вышел из адресу проживания ФИО1 пешком направился улицами <адрес> к своему дому по адресу <адрес>, примерно в 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> мной и Свидетель №1 совместно с сотрудниками ОСН «Гром» противоправная деятельность Лазарева В.С. была пресечена, после чего он был доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по адресу проживания Лазарева В.С., а именно по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана), которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ, так же было обнаружено и изъято растения Конопля (растения) рода (Cannabis), которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ. Лазарев В.С. в ходе осмотра места происшествия пояснил, что хранил вышеуказанные наркотические средства с целью личного потребления без цели сбыта (т.1 л.д. 16-17);

- актом личного досмотра Лазарева В.С. и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - произведен личный досмотр Лазарева В.С., в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон марки «Honor x8». Так же в ходе личного досмотра у Лазарева В.С. были изъяты: буккальные эпителии с полости рта, упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; смывы с рук, упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, в котором проживает Лазарев В.С. В ходе осмотра изъяты 3 куста растений с корневой системой, упакованные в соответствии с требованиями УПК РФ, а также картонная коробка с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 27-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1) является наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой 110,0 грмм, а также представленные на исследование 3 (три) растения являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 452,0 грамм (т.1 л.д. 34-35).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем, они всесторонне подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Лазарева В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Фактов применения противоправных действий в отношении Лазарева В.С., угроз и уговоров, направленных на склонение его к совершению преступления, в судебном заседании не установлено. Также в действиях сотрудников правоохранительных органов не установлено признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд, с учетом материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а также заключения судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованного в судебном заседании, считает, что подсудимый во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Согласно заключения вышеуказанной экспертизы, подсудимый во время совершения преступления в состоянии временного болезненного расстройства не находился, во время совершения преступления не страдал и в настоящее время не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева В.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как на предварительном следствии, так и в суде, он давал признательные показания относительно совершенного преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья его родственников, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева В.С., суд не усматривает, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Лазареву В.С. суд учитывает также то обстоятельство, что преступление он совершил впервые, что он имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, что на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Лазареву В.С. наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Лазарева В.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Лазареву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- наркотическое средство Каннабис (Марихуана), пластиковые стаканы с керамзитом, растения Конопля (растение рода Cannabis), - уничтожить;

- сотовый телефон марки “Honor x8”, хранящийся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по <адрес>(квитанция №), - возвратить Лазареву В.С. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лазарева ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Лазареву В.С., считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Лазарева В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в указанную инспекцию.

Меру пресечения Лазареву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство Каннабис (Марихуана), пластиковые стаканы с керамзитом, растения Конопля (растение рода Cannabis), - уничтожить;

- сотовый телефон марки “Honor x8”, хранящийся в камере хранения ОП № в составе УМВД России по <адрес>(квитанция №), - возвратить Лазареву В.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков